Решение № 2А-579/2025 2А-579/2025~М-518/2025 М-518/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2А-579/2025

Дело № 2а-579/2025

03RS0033-01-2025-000748-55


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гариповой С.И., при секретаре Присич Ж.В.,

с участием прокурора Мамаевой Т.С., при участии административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Благовещенскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Благовещенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 06 месяцев до 18.07.2027г. В обоснование административного иска указано, что приговором Благовещенского районного суда РБ от 03.03.202г. ФИО1 был признан виновным и осужден по ч.1 ст.111УК РФ к 1 году 06 месяцев лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 22.02.2022г. условно-досрочно на 3 месяца 15 дней.

Решением Благовещенского районного суда РБ от 31.01.2024г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений. Однако, несмотря на проводимую индивидуальную профилактическую работу с ФИО1 и установлением в отношении него ограничений, последний привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возникла необходимость продления срока административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Благовещенскому району не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями согласился.

Прокурор Мамаева Т.С. полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав ФИО1, прокурора, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из разъяснений, изложенных в пунктах 23, 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Благовещенского районного суда РБ от 03.03.202г. ФИО1 был признан виновным и осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 1 году 06 месяцев лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

22.02.2022г. ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН РФ по РБ условно-досрочно на 3 месяца 15 дней.

Решением Благовещенского районного суда РБ от 31.01.2024г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 02 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов утра, за исключением нахождения на работе; запрещение выезда за пределы административного территориального района по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц в установленный день.

Решением Благовещенского районного суда РБ от 24.10.2024г. ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев.

Преступление, за которое ФИО1 осужден приговором Благовещенского районного суда РБ от 03.03.2021г. (ч.1 ст. 111 УК РФ) относится к категории тяжких преступлений и согласно части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость сроком погашения 8 лет, при этом освобожден из мест лишения свободы 2202.2022г. условно-досрочно на 3 месяца 25 дней.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушал установленные ограничения, в 2025 году привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (ч.2 ст. 19.24, ст. 20.21, ст. 20.21 КоАП РФ).

Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО1 совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок суд находит требования о продлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание ответчиком заявленных требований, данные о личности поднадзорного, в том числе и необходимость профилактического воздействия на ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении последнего на 6 месяцев, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Благовещенскому району к ФИО1 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости по приговору Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок продления административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий С.И. Гарипова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.06.2025г.