Постановление № 5-99/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-99/2018

Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



М № 5-99/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


пгт. Алексеевское 17 сентября 2018 года

Республика Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Н.Ю. Мишанина, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении П.Р. ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


15.09.2018 в отношении П.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В качестве нарушения в протоколе указано, что ... по адресу: РТ, ..., ..., возле ТД «...», П.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в патрульную автомашину для его доставления в ГАУЗ «Алексеевская ЦРБ» с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В протоколе указано, что ранее, ... в 22.14г. был осуществлен выезд в ... пгт. ... РТ в целях проверки сообщения, поступившего по Глонасс+112 ...-кц о том, что по данному адресу П.Р.оглы избивает К.К.. По прибытии было установлено, что между ФИО1 произошла семейная ссора, но заявление по данному факту от К.К. не поступило. Сообщение о происшествии поступило от подруги К.К. – Р.С.. В этот день опросить П.Р. не удалось, поскольку он находился в состоянии опьянения сильной степени.

... сотрудниками полиции Е.А. и А.В. был совершен выезд к ТЦ «...», расположенном по адресу: РТ, пгт. ..., ..., где П.Р. продает овощи и фрукты, для его опроса по материалу проверки, зарегистрированному 14.09.2018г. КУСП 2253. При разговоре с П.Р. ... последний отводил глаза, речь его была несвязная, хотя запах алкоголя изо рта отсутствовал, он был не усидчив на месте, ходил из стороны в сторону, что давало основания полагать, что П.Р. находился в состоянии наркотического опьянения. В связи с этим было принято решение о его доставлении в ГАУЗ «Алексеевская ЦРБ» для прохождение медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств. На предложение сотрудников полиции пройти в патрульную автомашину для доставления в ЦРБ П.Р., сказал, что нужно найти человека для присмотра за его уличной лавкой, стал звонить по телефону, и в это время вышел на проезжую часть дороги, сел в подъехавшую к нему автомашину ВАЗ 21014 г.н. Р 601 УН 116 RUS и пытался скрыться. В ходе преследования указанная автомашина была задержана сотрудниками полиции.

В суде П.Р. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указав, что в тот же день в 16:00 в Алексеевской ЦРБ он прошел оба вида освидетельствования, состояние опьянения не установлено.

П.Р. ... также подтверждается рапортами сотрудников ОМВД России по ... А.В., Е.А. от 15.09.2018г., сообщением Р.С., зарегистрированным в КУСП от 14.09.2018г. ..., а также её объяснениями. Законность требования сотрудников полиции пройти мед.освидетельствование подтверждается материалами дела. П.Р. П.Р., что в тот день, позднее он прошел медицинское освидетельствование, являются не состоятельными, поскольку как следует из рапортов сотрудников полиции, при первом доставлении П.Р. в ЦРБ он отказался сдать необходимый анализ. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.

Своими действиями П.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания П.Р. учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

П.Р. ранее к административной ответственности не привлекался. Однако, учитывая, что он совершил правонарушение против порядка управления, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, поведение П.Р. во время совершения правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

При определении срока ареста учитываю признание им вины, а также то, что к административной ответственности он привлекается впервые.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


П.Р. ... ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять ему с 12.20ч. 15 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Ю. Мишанина



Суд:

Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Латифов П.Р. оглы (подробнее)

Судьи дела:

Мишанина Н.Ю. (судья) (подробнее)