Решение № 2-91/2024 2-91/2024~М-52/2024 М-52/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-91/2024

Дело № 2-91/2024

УИД 42RS0039-01-2024-000106-90


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гритчиной Т.П.

при секретаре Коршуновой Н.В.

п.г.т. Ижморский 14 июня 2024 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Л.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивируя тем, что 18.06.2019 между истцом и Л. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № без финансовой защиты. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность возникла 03.09.2022, на 18.03.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 330 дней.

По состоянию на 18.03.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет 28 865,55 руб., из них просроченная ссудная задолженность 28 787,59 руб., неустойка на просроченную ссуду 77,96 руб.

Указывает, что Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО16 представителем банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Ответ на которое нотариусом в адрес банка предоставлен не был.

При оформлении кредитного договора Л. указала, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: <адрес>

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Указывает, что банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Просит суд взыскать с наследников Л. в пользу банка сумму задолженности в размер 28 865,55 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1 065,97 руб.

Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 11.04.2024 к участию в деле в качестве в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2

Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 25.04.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 28.05.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Ижморского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, ФИО3 и ФИО4

Истец ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности № просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, администрация Ижморского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, ФИО3 и ФИО4, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От представителя ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях ФИО6, действующего на основании доверенности от 11.12.2023 поступили возражения на исковое заявление из которого следует, что статус наследуемого имущества после смерти ФИО7, как выморочного, не установлен. Российская Федерация имущество, оставшееся после ее смерти не принимала.

Указывает, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося наследственного имущества.

Территориальное управление просит при вынесении решения учесть позицию Минфина России от 22.09.2021 № 08-04-09/76634 в той части, что взыскание задолженности производится путем обращения взыскания за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя умершей с предъявлением взыскателем исполнительного документа в банки, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо из казны Российской Федерации.

Просит суд, при наличии прямых наследников либо отсутствия имущества, отказать истцу в исковых требованиях о взыскании задолженности и госпошлины с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

Ответчик ФИО3 представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, так как после смерти матери ФИО7 он проживает в ее доме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (абзац первый пункта 4 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438, п. 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 18.06.2019 ПАО «Совкомбанк» предоставил Л. кредит с лимитом расходования денежных средств в сумме 15 000,00 руб. на срок согласно тарифам банка, под 0 % годовых.

Л. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Расчетом задолженности подтверждается, что истец исполнил свое обязательство, перечислив на счет Л. денежные средства в сумме 15 000 руб.

Как установлено в судебном заседании, все существенные условия кредитного договора, на основании которого предъявлены требования и произведен расчет задолженности были согласованы с заемщиком Л.., что подтверждается ее подписями в кредитном договоре, и не оспаривается сторонами, а также тем, что она вносил платежи в счет погашения данного кредита.

Материалами дела подтверждается, что ввиду недостаточности внесенных заемщиком средств для полного погашения кредита и процентов за пользование им у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

Согласно расчету истца, общая задолженность Л.. по состоянию на 18.03.2024 по кредитному № от 18.06.2019 перед банком составляет 28 865,55 руб., из них просроченная ссудная задолженность 28 787,59 руб., неустойка на просроченную ссуду 77,96 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Судом расчет истца проверен и найден соответствующим заявленным требованиям.

Однако судом установлено, что заемщик Л.., ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается №, в связи с чем, после ее смерти возникла просроченная задолженность по указанному кредитному договору.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Согласно ответу нотариуса Ижморского нотариального округа на запрос суда наследственное № к имуществу Л.., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1, отказавшейся от наследства по всем основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в рамках производства по наследственному делу обратилась ФИО2 с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям. Сведений о лицах принявших наследство в установленные законом сроки в ходе производства по наследственному делу не получено. Объем наследственной массы после смерти Л.. не установлен. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно данным МКУ «Ижморский территориальный отдел» от 04.04.2024 Л.., ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> одна. Ранее и в настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован и не проживает.

По данным архива Филиала№ 6 БТИ Ижморского муниципального округа и Яйского муниципального округа за Л.., ДД.ММ.ГГГГ, прав собственности на объекты недвижимости на территории Ижморского муниципального округа не зарегистрировано.

Из ответа УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 02.04.2024 следует, что за Л.., ДД.ММ.ГГГГ по данным федеральной информационной системы ФИС ГИБДД-М на момент проверки 02.03.2023, транспортные средства не зарегистрированы

На запрос суда ППК «Роскадастр» сообщи, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах у Л.., ДД.ММ.ГГГГ на имеющиеся (имевшиеся) объекты недвижимости.

По данным ПАО «Совкомбанк» на имя Л.. открыты №, при этом на них денежных средств не имеется.

По данным ПАО Сбербанк на имя Л.. открыт №, остаток на счете по состоянию на 26.05.2024 составляет 0,00 руб.

По данным предоставленным ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу Л.. являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти Л. Сумма недополученной пенсии Л. составляет <данные изъяты> за получением недополученной пенсии в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу никто не обращался.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства: вещи, иное имущество, включая деньги и ценные бумаги и имущественные права и обязанности (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

На основании пункта 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу пункта 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

В силу пункта 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать, осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании пункта 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст.4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании»).

Пунктом 1 ст. 416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9(ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, что истцом заемщику Л. был предоставлен кредит в сумме 15 000 руб., что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками. Заемщик Л.., ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела подтверждается, что ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 являются родными детьми умершей. Однако в ходе подготовки к судебному заседанию ответчики пояснили, что после смерти матери наследство принял только ФИО3 так как фактически живет в доме, в котором проживал наследодатель, данный факт не оспаривается ФИО3, в связи с чем, к нему, как единственному наследнику наследодателя ФИО8, принявшему наследство, перешла обязанность по уплате задолженности по указанному кредиту.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, учитывая, что ФИО3 фактически принял наследство в виде жилого дома, стоимость которого не превышает размер задолженности, требования о взыскании основного долга в сумме 9 633,66 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки на просроченную ссуду - 77,96 руб.

Исходя из п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Кодекса.

Таким образом, в случае их несвоевременной уплаты заимодавец также имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ либо предусмотренной договором неустойки.

Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по спорному договору установлен, требования о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п.2 Определения № 263-О, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст.17 ч.3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идет о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного)ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.42 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь ввиду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, отсутствие доказательств возникновения у истца значительных неблагоприятных последствий ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств в виде реальных убытков или упущенной выгоды, характер допущенного нарушения, суд полагает невозможным применить ст.333 ГК РФ и не усматривает основания для снижения неустойки. Взыскание указанных сумм неустойки в данном будут соответствовать балансу как интересов кредитора, так и должника с учетом суммы задолженности, срока и обстоятельств просрочки платежей.

Кроме того, судом установлено, что у Л. имеется недополученная пенсия в сумме <данные изъяты> за получением недополученной пенсии в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу никто не обращался. При таких обстоятельствах, вышеуказанное имущество Л. следует признать выморочным и иск в данной части удовлетворить, так как согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ недополученную пенсию Л. следует признать выморочным имуществом и обратить на указанные денежные средства взыскание в пользу истца в сумме недополученной пенсии в <данные изъяты> в счет погашения задолженности Л. по кредитному № от 18.06.2019

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 45 от 22.03.2024 истцом уплачена госпошлина при подаче данного иска в сумме 1 065,97 руб., что на момент подачи искового заявления соответствовало абз.2 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ. Таким образом, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению и судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца, поскольку только он принял наследство после смерти Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить полностью.

Недополученную страховую пенсию по старости Л., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> признать выморочным имуществом и обратить на указанные денежные средства взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности Л. по кредитному № от 18.06.2019.

Взыскать с ФИО3 паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному № от 18.06.2019 в сумме 9 711 (девять тысяч семьсот одиннадцать) рублей 62 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 065 (одна тысяча шестьдесят пять) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ижморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.П. Гритчина.

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2024.