Решение № 2А-2316/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2А-2316/2019

63RS0040-01-2019-002574-79

Дело №2а-2316/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.о. Самара 4 сентября 2019 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Федотовой В.В., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к ФИО1 об установлении ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что налоговый орган является взыскателем по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, имеющего задолженность по оплате налогов в размере <данные изъяты>. и которая не погашена. Просит суд в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа №, установить ограничении на выезд ФИО1 из Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами не обращался.

Руководствуясь ст. ст. 150, 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Заслушав пояснения стороны, изучив материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительно производство №, однако оно было окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

В соответствии п. 1 ст. 47 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил.

Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

При вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в ходе исполнительного производства по исполнительному документу о взыскании денежных средств судебный пристав-исполнитель структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов поручает судебному приставу-исполнителю структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов снять данное ограничение при наличии информации об уплате задолженности по исполнительному документу в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платеж (ч. 4 ст. 67 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В связи с тем, что сумма задолженности ответчика ФИО1 составляет более <данные изъяты>, то взыскатель обоснованно заявил требования об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, временное ограничение в виде запрета на выезд из Российской Федерации до исполнения либо прекращения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам, пеням, и штрафам в размере 698 262 рублей 88 коп. в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение суда составлено в окончательной форме 9 сентября 2019 г.

Судья: Е.А. Тимагин