Определение № 2А-755/2017 2А-755/2017~М-785/2017 М-785/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-755/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Засыпаловой В.И.,

при секретаре Валееве А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ФИО1 к УФССП России по Пензенской области, судебному приставу-исполнителю Первомайского РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО2 об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к Первомайскому РО СП УФССП России по Пензенской области, просила: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства ..., постановления о наложении ареста на денежные средства на счетах, постановления об обращении взыскания на заработную плату, вынесенные в рамках оспариваемого исполнительного производства.

Определением Первомайского районного суда города Пензы от ... в качестве заинтересованных лиц привлечены УФССП России по Пензенской области, судебный пристав-исполнитель Первомайского РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО2

Определением Первомайского районного суда города Пензы от ... произведена замена ненадлежащего ответчика Первомайского РО СП УФССП России по Пензенской области на надлежащих УФССП России по Пензенской области и судебного пристава-исполнителя ФИО2

В судебном заседании ... от представителя административного истца ФИО1 ФИО3, действующей на основании доверенности и представившей диплом о высшем юридическом образовании, поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2, представитель УФССП России по Пензенской области ФИО4, действующий на основании доверенности и представивший диплом о высшем юридическом образовании, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Административный истец ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив заявление и материалы административного дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.Согласно ч.ч.2,5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца ФИО1, заявленный ее представителем по доверенности ФИО3, от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя административного истца на отказ от заявленных требований оговорены в доверенности, копия которой имеется в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО1, заявленный представителем ФИО3, действующей на основании доверенности от ..., от административного иска к УФССП России по Пензенской области, судебному приставу-исполнителю Первомайского РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО2 об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к УФССП России по Пензенской области, судебному приставу-исполнителю Первомайского РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО2 об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: ...

...

...