Постановление № 5-446/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-446/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Братск 7 сентября 2017 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Щербакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-446/2017 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного в ООО <данные изъяты>, состоящего в фактических семейных отношениях с Б.., имеющего несовершеннолетних детей, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Братский городской суд Иркутской области поступил протокол АД № 738004 от 6 сентября 2017 года, составленный участковым уполномоченным полиции ОП № 2 МУ МВД России «Братское» Г., и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из содержания которых судьей установлено, что, 25 июля 2017 года около 22 часов 00 минут ФИО1 у подъезда № 5 жилого дома по адресу: <...>, причинил К. телесные повреждения в виде: кровоподтека в области правого предплечья по передневнутренней поверхности в средней трети, в области левого плеча по задней поверхности в нижней трети; ссадины в области пястно-фалангового сустава 5 пальца левой кисти, в проекции 3 пястной кости правой кисти, в области левого коленного сустава по передненаружной поверхности, по тыльной поверхности в проекции левого голеностопного сустава; ушиб мягких тканей в проекции наружной и внутренней лодыжки правой голени, кровоподтека в проекции внутренней лодыжки, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 1950 расцениваются как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, поскольку не желает привлекать его к административной ответственности за совершенное в отношении нее административное правонарушение, он возместил ей причиненный вред в полном объеме в приемлемой для нее форме, она примирилась с ФИО1 При этом, показала, что ходатайство о прекращении производства по делу заявлено ею добровольно, правовые последствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны. На прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 настаивает.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, согласился с заявленным ходатайством потерпевшей К.., просит производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить.

Согласно положениям ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушениив случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с положениями п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Судья, выслушав мнение участников процесса, принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, возместив ей в полном объеме причиненный административным правонарушением вред, согласен на прекращение производства по делу об административном правонарушении. При этом, ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 заявлено потерпевшей К. добровольно, правовые последствия прекращения производства по делу об административном правонарушении потерпевшей разъяснены и понятны, потерпевшая на прекращении дела в отношении ФИО1 настаивает.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья, используя предоставленное законом право, считает необходимым заявленное в добровольном порядке ходатайство потерпевшей К. о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 удовлетворить, производство по делу об административном правонарушении № 5-446/2017 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении № 5-446/2017 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: А.В. Щербакова