Решение № 2А-1632/2017 2А-1632/2017~М-1694/2017 М-1694/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2А-1632/2017Елизовский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1632/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2017 года город Елизово Камчатский край Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Веселовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 15190 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 86,08 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 45 руб. и пени в размере 0,25 руб. В обоснование иска административный истец указал, что осуществляя контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, Инспекция установила факт неуплаты в бюджет административным ответчиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год, в связи с чем, обратились с иском в суд. В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю не участвовал, извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя Инспекции. Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога (статья 45 НК РФ). Положения статьи 85 НК РФ предусматривает обязанность государственных органов сообщать в налоговые органы сведения, необходимые для исчисления налогов. Данное правовое регулирование адресовано органам государственной власти и направлено на обеспечение уплаты налогов и сборов в установленном законом размере. В силу статьи 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, признаются плательщиками транспортного налога. В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. На основании пункта 3 статьи 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. Как видно из материалов дела, административный ответчик в спорный период являлась собственником транспортных средств «Тоyota Toyoace» государственный регистрационный знак № дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ и КАМАЗ 5511 государственный регистрационный знак № дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу <адрес> регистрации право собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12). В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленный в уведомлениях срок, административным истцом на основании статей 69, 70, 75 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика были выставлено требование от 19.12.2016 года № 24960 в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени, задолженность по транспортному налогу составляет 15235 руб., пени 86,08 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 45 руб. и пени в размере 0,25 руб. (л.д.14 -15). Административным ответчиком доказательств уплаты задолженности по налогу и пени не представлены. Судом установлено, что административным ответчиком задолженности по налогу и пени до настоящего времени не уплачены, в материалах дела таких доказательств не содержится, размер недоимки по налогам и пени ответчиком ФИО1 не оспаривались. Проверив расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени, который является правильным, суд считает, что требования заявлены обоснованно и взыскивает с ФИО1 недоимку по налогу и пени на общую сумму 15321 руб. 24 коп. В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Согласно пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. С учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 27 сентября 2016 года № 36 абз. 8 п. 2 ст. 61.1 БК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю транспортный налог в сумме 15190 руб., пени в размере 86,08 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 45 руб. и пени в размере 0,25 руб., всего взыскать 15321 руб. 33 коп. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня вынесения решения. Судья С.Н.Анофрикова Суд:Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Камчатскому краю (подробнее)Судьи дела:Анофрикова Светлана Николаевна (судья) (подробнее) |