Решение № 2-1188/2025 2-1188/2025~М-900/2025 М-900/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-1188/2025Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданское Дело № 2-1188/2025 УИД 70RS0002-01-2025-001699-80 Именем Российской Федерации 16 июня 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи: Лебедевой О.Ю., при секретаре: Герман А.И., помощник судьи: Шушакова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО2, ФИО4 <данные изъяты>) К.А., муниципальному образования «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации Города Томска о взыскании задолженности, судебных расходов, акционерное общество «ТомскРТС» (далее - АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском, указав, что с 01.01.2015 на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска. Собственники использовали коммунальные услуги (горячую воду и тепловую энергию) по месту жительства для бытовых нужд (лицевой счет <номер обезличен>). Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление по лицевому счету <номер обезличен> образовалась задолженность за период с 01.12.2021 по 28.02.2025 в размере 55820,48 руб. Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав, жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> период с 01.06.2001 по 29.08.2022 принадлежало ФИО2 и ФИО1 на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле у каждой), с 29.08.2022 – департаменту жилищной политики администрации Города Томска. В окончательной редакции исковых требований просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2021 по 28.02.2025 в следующем порядке: с ФИО2 пропорционально 1/2 доле в праве задолженность в размере 4614,07 руб. за период с 01.12.2021 по 28.08.2022, пени в размере 131,50 руб., начисленные за период с 01.01.2024 по 30.03.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 330,64 руб.; с ФИО1 пропорционально 1/2 доле в праве задолженность в размере 4614,07 руб. за период с 01.12.2021 по 28.08.2022, пени в размере 131,50 руб., начисленные за период с 01.01.2024 по 30.03.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 330,64 руб.; с департамента жилищной политики администрации Города Томска задолженность за период с 29.08.2022 по 28.02.2025 в размере 46592,35 руб., пени в размере 580,08 руб., начисляемые за период с 01.01.2024 по 30.03.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3338,80 руб. Представитель истца АО «ТомскРТС» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика муниципального образования «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации Города Томска – ФИО3, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно доводам которого, возражает относительно заявленных исковых требований, указывает, что расходы по оплате задолженности за оказанные истцом услуги не включены в расходные обязательства и не были сформированы в бюджете муниципального образования «Город Томск» на 2025 год. Возражений относительно расчета задолженности за указанный истцом период не имеет. Просит дело рассмотреть в его отсутствие. По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Томской области, ФИО1 в <данные изъяты> переменила имя на ФИО4. Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известным адресам, однако судебная корреспонденция вручена не была, выслана в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. При этом, суд, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные частью 2 статьи 10 ГК РФ, по собственной инициативе. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразили явное злоупотребление процессуальным правом, суд считает неявку ответчиков неуважительной, отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав другого участника процесса – истца. Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет введен в целях обеспечения условий реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами. Как разъяснено в п. 63, п. 67, п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как указано в п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу п. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ). В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные. Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия. Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии. Судом установлено, что ответчикам ФИО2, ФИО4 (ФИО1) в период с 01.06.2001 до 29.08.2022 на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве каждой) принадлежало жилое помещение, кадастровый <номер обезличен>, общей площадью 19,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 28.04.2025. На основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014, дополнительного соглашения к договору от 26.05.2015, АО «ТомскРТС» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска. Постановлением администрации Города Томска <номер обезличен> от <дата обезличена> «О реализации решений межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда» многоквартирный дом <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с постановлением администрации г. Томска <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и помещений в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, по адресу: <адрес обезличен>» и приложением к нему, жилые помещения в многоквартирном доме <адрес обезличен>, в том числе жилое помещение <номер обезличен>, подлежит изъятию для муниципальных нужд наряду с земельным участком. Из ответа департамента жилищной политики администрации Города Томска на судебный запрос следует, что расселение жилых помещений по <адрес обезличен> осуществлялось в рамках региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Томской области на 2019-2025 годы путем предоставления жилого помещения либо выплаты денежной компенсации. Собственникам жилого помещения <номер обезличен> по <адрес обезличен> являлись ФИО2, ФИО1 Выплата компенсации за жилое помещение произведена 28.10.2021. Акт приема-передачи жилого помещения выдан 16.08.2022. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (ч. 4 ст. 153 ЖК РФ). По сведениям ЕГРН право собственности ответчиков ФИО2, ФИО4 (ФИО1) на вышеуказанный объект недвижимости прекращено 29.08.2022 на основании решения Советского районного суда г. Томска, следовательно, до указанного периода времени в соответствии с действующим законодательством собственниками указанного жилого помещения являлись ответчики ФИО2, ФИО4 (ФИО1), а значит обязаны были вносить плату за коммунальные услуги. При этом в силу положений ст. 155 ЖК РФ сам факт признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, а также непроживание в нем ответчиков, не освобождает лиц, являющихся правообладателями жилого помещения, от обязанности оплачивать коммунальные услуги, равно как не освобождает ресурсоснабжающую организацию от предоставления данного вида услуг. Таким образом, никаких исключений для собственников помещений в многоквартирном доме, признанным аварийным, законом не предусмотрено. Согласно Положению о департаменте жилищной политики администрации Города Томска (утв. решением Думы Города Томска от 05.03.2024 № 843) департамент жилищной политики администрации Города Томска является отраслевым органом администрации Города Томска, в пределах своей компетенции от имени муниципального образования "Город Томск" осуществляет права собственника в отношении муниципального жилищного фонда. Следовательно, департамент жилищной политики администрации Города Томска, как выполняющий определенные полномочия собственника в отношении муниципального жилищного фонда, также является надлежащим ответчиком по данному делу. Принимая во внимание, что право собственности ответчиков ФИО2, ФИО4 (ФИО1) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> прекращено 29.08.2022, учитывая факт изъятия указанного объекта недвижимости для муниципальных нужд, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате коммунальных услуг за период с 29.08.2022 по 28.02.2025 лежит на муниципальном образовании «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации Города Томска. Факт подачи тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) АО «ТомскРТС» ответчиками не оспаривался. Доказательств, подтверждающих отключение жилого дома от системы централизованного теплоснабжения и ГВС в спорный период, суду не представлено. Таким образом, материалы дела не содержат доказательств того, что услуги истцом в спорный период не оказывались, либо оказывались ненадлежащим образом. При этом, несмотря на того, что отношения по поставке тепловой энергии между АО «ТомскРТС» и муниципальным образованием «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации Города Томска письменно не оформлялись, доказательств отсутствия тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен> спорный период не представлено, суд приходит к выводу, что договор предоставления тепловой энергии и горячего водоснабжения может считаться заключенным между АО «ТомскРТС» и муниципальным образование «Город Томск» по умолчанию. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что обязательства по оплате коммунальных услуг по лицевому счету <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен> исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по внесению платы за горячую воду и отопление за период с 01.12.2021 по 28.02.2025 в размере 55820,48 руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным. Ответчики доказательств погашения задолженности в большем размере не представили, как и иного расчета задолженности, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований. Доказательства предоставляются сторонами (ст. 57 ГПК РФ). Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) за период с 01.12.2021 по 28.02.2025 подлежат удовлетворению; с ФИО2 (пропорционально 1/2 доле в праве) подлежит взысканию задолженность за период с 01.12.2021 по 28.08.2022 в размере 4614,07 руб., с ФИО4 (ФИО1) (пропорционально 1/2 доле в праве) подлежит взысканию задолженность за период с 01.12.2021 по 28.08.2022 в размере 4614,07 руб.; с муниципального образования «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации Города Томска подлежит взысканию задолженность за период с 29.08.2022 по 28.02.2025 в размере 46592,35 руб. При этом довод департамента жилищной политики администрации Города Томска о том, что расходы по оплате задолженности за оказанные истцом услуги не включены в расходные обязательства и не были сформированы в бюджете муниципального образования «Город Томск» на 2025 год не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), поскольку обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает в силу положений ст. 153 ЖК РФ. Также истцом заявлено требование о взыскании с ФИО2 пени, начисленной за период с 01.01.2024 по 30.03.2024 в размере 131,50 руб., ФИО4 (ФИО1) пени, начисленной за период с 01.01.2024 по 30.03.2024 в размере 131,50 руб., с департамента жилищной политики администрации Города Томска пени, начисленной за период с 01.01.2024 по 30.03.2024 в размере 580,08 руб. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Расчет взыскиваемой пени, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению платы за горячую воду и отопление установлен судом, требование о взыскании пени является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ. При этом суд учитывает, что факт прекращения права собственности на жилое помещение не влечет прекращение начисление пени на задолженность, образовавшуюся в период владения жилым помещением на праве собственности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из платежного поручения от 10.04.2025 следует, что при обращении в суд с иском истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в размере 330,64 руб., с ФИО4 (ФИО1) расходов по оплате государственной пошлины в размере 330,64 руб., с департамента жилищной политики администрации Города Томска расходов по оплате государственной пошлины в размере 3338,80 руб. Вместе с тем, суд полагает необходимым учитывать следующее. В силу части 1 статьи 151 ГПК РФ, истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. Как установлено абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей составляет 4 000 рублей. Из приведенных норм процессуального и налогового законодательства следует, что если истец соединил в одном исковом заявлении несколько самостоятельных исковых требований к нескольким ответчикам, то государственная пошлина должна уплачиваться исходя из каждого требования, в отношении каждого из ответчиков в отдельности. То есть истцом при обращении в суд с самостоятельными исковыми требованиями к трем ответчикам, не являющимся солидарными должниками, не доплачена государственная пошлина в отношении ответчика ФИО2 в размере 4 000 руб., в отношении ответчика ФИО4 (ФИО1) – 4 000 руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что с муниципального образования «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации Города Томска в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.; недоплаченная государственная пошлина подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Томск» в размере 4 000 руб. с ФИО2, в размере 4 0000 руб. с ФИО4 (ФИО1). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО2, ФИО4 <данные изъяты>) К.А., муниципальному образования «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации <адрес обезличен> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ТомскРТС» пропорционально 1/2 доле в праве задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.12.2021 по 28.08.2022 в размере 4614,07 руб., пени за период с 01.01.2024 по 30.03.2024 в размере 131,50 руб. Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «ТомскРТС» пропорционально 1/2 доле в праве задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.12.2021 по 28.08.2022 в размере 4614,07 руб., пени за период с 01.01.2024 по 30.03.2024 в размере 131,50 руб. Взыскать с муниципального образования «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации Города Томска задолженность за горячую воду и отопление за период с 29.08.2022 по 28.02.2025 в размере 46592,35 руб., пени за период с 01.01.2024 по 30.03.2024 в размере 580,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 4 000 руб. Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения. Председательствующий: О.Ю. Лебедева Мотивированный текст решения изготовлен 30.06.2025. Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Истцы:АО "Томск РТС" (подробнее)Ответчики:Департамент жилищной политики администрации г. Томска (подробнее)Судьи дела:Лебедева Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|