Решение № 2-1011/2026 2-1011/2026~М-349/2026 М-349/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-1011/2026

УИД 11RS0002-01-2026-000556-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 28 апреля 2026 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Засориной С.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1011/2026 по иску ФИО2 к ООО «Комитеплоэнерго» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 300000 руб.

В обоснование требований истец указал о нарушении его прав потребителя требованиями ответчика об оплате услуг.

Ответчик в отзыве с требованиями не согласился, указав, что задолженность за коммунальные услуги по адресу<адрес>, начислена в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, что установлено вступившими в силу решениями суда. <дата> в отношении истца возбуждена процедура внесудебного банкротства, в связи с чем списана задолженность в сумме 116210,36 руб., соответствующая ... доле в праве собственности на жилое помещение. Второй собственник банкротом не признавался, в связи с чем задолженность списана не в полном объёме.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился по доводам отзыва на иск.

Истец о судебном разбирательстве извещен, в суд не явился, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №№ 2-190/2024, 2-163/2025, 2-2194/2025 суд приходит к следующему.

В соответствии с преамбулой, Закон от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Возможность компенсации морального вреда, причиненого потребителю вследствие нарушения при наличии его вины изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, предусмотрена ст.15 указанного Закона. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении (пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33).

Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33).

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Воркутинского городского суда от 10.01.2024 по гражданскому делу № 2-190/2024 с ФИО2 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» взыскана задолженность за период с 1 марта 2020 г. по 31 ноября 2022 г. в сумме 113 106,34 руб. как собственника ... доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу 13.02.2024, 05.04.2024 взыскателю выдан исполнительный лист.

Решением Воркутинского городского суда от 15.01.2025 по гражданскому делу № 2-163/2025 с ФИО2 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) в размере 33 147,48 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 094,50 руб., всего 34 241 (тридцать четыре тысячи двести сорок один) рубль 98 копеек. Период образования задолженности определен в решении с 1 декабря 2022 г. по 30 сентября 2023 г. Решение вступило в законную силу 04.08.2025, взыскателю выдан исполнительный лист.

Решением Воркутинского городского суда от 25.06.2025 по гражданскому делу № 2-2194/2025 с ФИО2 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» взыскана задолженность по коммунальным услугам (горячее водоснабжение и отопление) за принадлежащую ему ... долю в праве собственности за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 в размере 30425,05 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего 32425,05 руб. Решение вступило в законную силу 12.08.2025, 23.10.2025 взыскателю выдан исполнительный лист.

Другим собственником ... доли решениями установлена ФИО7 с которой также взыскана задолженность, соответствующая ее доле.

Таким образом, обоснованность произведенных начислений, факт образования задолженности и необходимость ее взыскания установлены вступившими в законную силу судебными постановлениями.

По данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве 17.07.2025 возбуждена процедура внесудебного банкротства в отношении ФИО2, 18.01.2026 процедура завершена.

Из Баланса начислений, таблицы (л.д.52) следует, что по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2022 по июнь 2025 списана задолженность в сумме 116210,36 руб.

При наличии задолженности по указанному адресу, подлежащей взысканию с другого собственника на основании судебных решений, исключение ее из данных о расчетах в единой квитанции не произведено.

Поскольку нарушений прав истца со стороны ООО «Комитеплоэнерго» - поставщика тепловой энергии при осуществлении расчетов за поставленную энергию с ФИО2 не установлено, оснований для взыскания компенсации морального вреда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Комитеплоэнерго» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 300000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 28.04.2026.

Судья Е.Ю.Солодилова