Постановление № 5-108/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-108/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 20 февраля 2020года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ... года рождения уроженца ... проживающего по адресу ...

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так, он 24 февраля 2020 года в 21 час.50 мин. Будучи задержанным за совершение правонарушения в ..., совершил неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на требования пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола ответил категорическим отказом, отталкивал сотрудников полиции, тем самым оказывал неповиновение, на замечания не реагировала.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что сотрудники полиции его оговаривают, он неповиновения им не оказывал.

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объективно доказана.

Вина ФИО1 подтверждается, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, объяснением ФИО1 в котором он указал, что отказался выполнять требования сотрудников полиции о доставлении его в полицию, не верить данным доказательствам у судьи нет оснований.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

Обстоятельством смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судьёй не установлено..

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным, ФИО1 ... рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять ) суток.

Срок административного ареста исчислять 16 час.00 мин. 27 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мисулин М.М. (судья) (подробнее)