Решение № 2-1623/2018 2-1623/2018 ~ М-1233/2018 М-1233/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1623/2018

Дело № 2-1623/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» мая 2018 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Вербицкой Е.В.,

при секретаре Папулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> ФИО1 предоставила ФИО2 в долг сумму в размере <данные изъяты> руб., с условием возврата денежных средств в полном объеме в срок до <дата>. Ответчик оформил расписку, которая составлена в простой письменной форме и собственноручно подписана.

ФИО2 обязательства по возврату денежных средств в срок до <дата> не исполнил. До настоящего времени денежные средства в сумме <данные изъяты> ФИО1 не возращены.

Истец просит взыскать с ФИО2 в ее пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание ФИО1 явилась, просила исковые требования удовлетворить.

ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком до <дата>. Денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. получена ФИО2 в день составления расписки. Срок возврата денежных средств установлен не позднее <дата> одним платежом, что подтверждается оригиналом расписки от <дата>

Поскольку срок возврата денежных средств наступил и ответчиком обязательства по возврату денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. не исполнены, то исковые требования подлежат удовлетворению. Иных доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, что подтверждается справкой МСЭ. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 09.02.2018г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2018 года.

Судья Е.В. Вербицкая