Решение № 2-306/2017 2-306/2017~М-284/2017 М-284/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-306/2017

Дело № 2-306/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года гор. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Терентьевой Ю.Н. при секретаре Гориновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕЭС – Гарант» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

у с т а н о в и л:

ООО «ЕЭС-Гарант» обратилось с иском к ФИО1 с иском о взыскании задолженности за электроэнергию, указав, что между ООО «ЕЭС-Гарант» и ФИО1 заключён договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым энергосбытовая организация (истец) обязался подавать потребителю (ответчику) через присоединённую сеть электрическую энергию, а потребитель обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность. В соответствии с п. 7.3 Договора расчётным периодом для осуществления расчётов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Оплату за отпускаемую электроэнергию (мощность) потребитель производит в срок о до 15 числа месяца, следующего за расчётным. Согласно дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ величина цены на электрическую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для уровня низкое напряжение НН (0,4 кВ и ниже) составляет – <данные изъяты> руб./кВт.ч. ООО «ЕЭС-Гарант» надлежащим образом выполнил обязательства по подаче электроэнергии ответчику, однако ответчик оплату электрической энергии в сроки, предусмотренные п. 7.3 Договора не производит. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ФИО1 указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЕЭС-Гарант» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Местожительство ответчика ФИО1 в настоящее время неизвестно, поэтому судом назначена представителем отсутствующего ответчика адвокат Максимова С.А., которая исковые требования не признала.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев. предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу положений ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ЕЭС-Гарант» был заключен договор энергоснабжения № на поставку электроэнергии в точки поставки, определенные Приложением № к настоящему договору, а именно, телятник, расположенный в <адрес>.

В соответствии с п. 7.3 Договора расчётным периодом для осуществления расчётов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Оплату за отпускаемую электроэнергию (мощность) потребитель производит в срок о до 15 числа месяца, следующего за расчётным.

Согласно дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ величина цены на электрическую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для уровня низкое напряжение НН (0,4 кВ и ниже) составляет – <данные изъяты> руб./кВт.ч.

Представленными истцом материалами подтверждается, что ответчик ФИО1 как потребитель электрической энергии не выполнил предусмотренные договором обязательства по внесению платы за неё, а именно плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей им не внесена.

Таким образом, требования ООО «ЕЭС-Гарант» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору энергоснабжения в заявленном размере являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы, в число которых включаются расходы по уплате государственной пошлины.

Соответственно, судебные расходы, к числу которых относятся расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ЕЭС-Гарант» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЕЭС – Гарант» задолженность по оплате электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Кировский областной суд через Советский районный суд.

Судья Ю.Н. Терентьева