Решение № 2-364/2021 2-364/2021~М-355/2021 М-355/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-364/2021

<адрес> 27 июля 2021 года

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 о выселении из чужого незаконно занимаемого владения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» обратилась в Левашинский районный суд РД с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 о выселении из чужого незаконно занимаемого владения, указав при этом, что
решением Советского районного суда <адрес> РД вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по иску Дагестанского РФ ОАО «Россельхозбанк» к ответчику ФИО3 удовлетворены заявленные требования Банка и обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: жилой дом, площадью 292,4 кв.м., жилая 85,3 кв.м, кадастровый (условный) № по адресу: Леваши, <адрес>, РД,

ул.ФИО1, <адрес>. На основании решения суда, акта судебного пристава о передаче не реализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга, АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ стал собственником указанного заложенного имущества. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены уведомления о выселении из незаконно занимаемого владения, но на сегодняшний день ответчики в добровольном порядке отказываются освобождать вышеуказанное недвижимое имущество. Просит выселить и снять с регистрационного учета ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5.

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО11 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Помощник прокурора <адрес> РД ФИО12 в своем заявлении просит рассмотреть дело без участия прокурора и принять по делу законное решение.

Представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, ответчики ФИО3 М.И., ФИО2, ФИО3 М.М. и ФИО3 О.М. в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, а также исследовав материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

Так из исследованного в судебном заседании гражданского дела № по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО3 о выселении из чужого незаконно занимаемого владения, следует, что решением Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и постановлено выселить: ФИО3, и всех иных лиц из жилого дома этажность 2, Литер «А», общей площадью 292,4 кв.м., жилой площадью 85,3 кв.м., кадастровый (или условный) 05-05-17/00/2008-291 о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №, свидетельство о государственной регистрации права №-АА 701255, адрес местоположения Россия, РД, <адрес>.

Как видно из указанного решения ответчик и все иные лица выселении из принадлежащего ОАО «Россельхозбанк» на праве собственности жилого дома общей площадью 292,4 кв.м., жилой площадью 85,3 кв.м., кадастровый (или условный) 05-05-17/00/2008-291 расположенного Россия, РД, <адрес>.

В настоящем исковом заявлении истец также просит выселить ответчиков из жилого дома общей площадью 292,4 кв.м., находящегося по адресу: РД, <адрес>, ул.ФИО1, <адрес>.

При этом указание в настоящем исковом заявлении адреса жилого дома (ул.ФИО1, <адрес>) согласно справке сельской администрации не является основанием для повторного рассмотрения дела, поскольку в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ адрес (местоположение): жилого дома указан - Россия, Дагестан Республика, <адрес>, то есть без обозначения улицы и дома.

Согласно абз.З ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В данном случае таким решением является решение Левашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и постановлено выселить: ФИО3 и всех иных лиц - из принадлежащего ОАО «Россельхозбанк» на праве собственности

жилого дома общей площадью 292,4 кв.м., жилой площадью 85,3 кв.м., кадастровый (или условный) 05-05-17/00/2008-291.

На основании изложенного и в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 о выселении из чужого незаконно занимаемого владения, прекратить, разъяснив сторонам в соответствии со ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения

Председательствующий