Постановление № 5-52/2023 от 24 ноября 2023 г. по делу № 5-52/2023

Дело №

(УИД №)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2023 года с.Калтасы РБ

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Мухаметнасыпова Алсу Рашитовна,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут на 1 км автодороги <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу, пользующемуся преимущественным правом движения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и совершил столкновение, в результате чего пассажиры Потерпевший №2 и Потерпевший №1 получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он выезжал из <адрес>, двигался в сторону <адрес>, поскольку дорога была грунтовая, стояла пыль и сильно ослепляло солнце, он не заметил ехавшего по главной дороге <данные изъяты> в результате чего произошло столкновение, машина <данные изъяты> перевернулась и встала на колеса. Он ехал с <данные изъяты>, сначала поинтересовался как их состояние, затем вышел из машины и пошел посмотреть состояние людей, находившихся в автомашине <данные изъяты>

Потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на работу по автодороге <адрес>, сидел на переднем пассажирском сиденье, помнит только удар, выходил через водительскую дверь, так как с его стороны двери не открывались. В результате дорожно-транспортного происшествия были сломаны 4 ребра со смещением. ФИО1 материальный и моральный ущерб возместил. претензий к нему не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на работу, сидел у второй двери с правой стороны, после удара машина перевернулась и встала на колеса. Дверь открыли с трудом, используя инструменты, он плохо помнит как все произошло, в результате дорожно-транспортного происшествия у него сломалась ключица и было повреждено плечо. ФИО1 материальный и моральный ущерб возместил. претензий к нему не имеет.

Свидетель ФИО суду показал, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ на основании поступивших материалов и медицинской документации, на место совершения дорожно-транспортного происшествия он не выезжал.

Суд, выслушав ФИО1, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, свидетеля ФИО, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" "преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.

"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которую установлена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актами №, № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, бумажными чеками с результатами обследования, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о происшествии, таблицей фотоиллюстраций, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, письменными объяснениями ФИО1, ФИО, ФИО, Потерпевший №2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2, из которого следует, что у Потерпевший №2 установлены закрытые переломы 5,6,8,9 ребер справа. Данные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья (то есть временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, из которого следует, что у Потерпевший №1 установлен перелом правой ключицы, который вызвал длительное расстройство здоровья (то есть временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, суд усматривает в действиях водителя ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Мухаметнасыпова

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Наименование платежа: административный штраф

Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по <адрес>)

ИНН: №

№
№

№
№

№
№

№