Постановление № 5-20/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-20/2017

..
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 августа 2017 г. г. Оренбург

Судья 101 гарнизонного военного суда ФИО2, с участием заместителя военного прокурора 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549 майора юстиции ФИО3, в отсутствие ФИО4 и потерпевшей ФИО9, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> старшего прапорщика ФИО4, родившегося <данные изъяты>, в поселке <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, возбужденное по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2017 года около 19 часов 00 минут ФИО4, находясь по месту жительства в квартире <адрес>, будучи недовольный действиями гражданки ФИО8, выразился в её адрес ненормативной лексикой оскорбительного характера, выраженной в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство последней.

В судебном заседании заместитель военного прокурора 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549 майор юстиции ФИО3, просил признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и принять решение в соответствии со ст.ст. 2.5 и 24.5 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания ФИО4 в суд не прибыл, при этом в своем письменном заявлении указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания ФИО5 в суд не прибыла, направила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Помимо признания ФИО4 своей вины, вышеизложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде доказательствами.

Как следует из заявления ФИО5 от 23 июля 2017 года, последняя обратилась в МО МВД России по ЗАТО ФИО6 Оренбургской области, с просьбой привлечь к ответственности ФИО4 за то, что он оскорбил её грубой нецензурной бранью, чем унизил её честь и достоинство.

Из постановления заместителя военного прокурора 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 22 августа 2017 года следует, что 22 июля 2017 года около 19 часов 00 минут ФИО4, находясь по месту жительства в квартире №<адрес>, будучи недовольный действиями гражданки ФИО5, выразился в её адрес ненормативной лексикой оскорбительного характера, выраженной в неприличной форме, чем унизил её честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное постановление заместителя военного прокурора от 22 августа 2017 года составлено надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции, установленной ст. 25.11 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.4 КоАП РФ.

Из заключения лингвистического исследования от 20 августа 2017 года следует, что высказанные ФИО4 фразы в адрес ФИО10 является оскорбительными, выраженными в неприличной форме, унижают честь и достоинство лица, которому они адресованы. Данное заключение дано специалистом, т.е. лицом, отвечающим требованиям ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ, которое было предупреждено об административной ответственности с разъяснением процессуальных прав и обязанностей.

Кроме того, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждаются объяснениям ФИО5 от 23 июля и 16 августа 2017 года, объяснениями ФИО4 от 23 и 28 июля 2017 года, стенограммой аудиозаписи разговора ФИО11 и ФИО4, а также аудио-файлами записи данного разговора.

Поскольку ФИО4 22 июля 2017 года около 19 часов 00 минут, находясь по месту жительства в квартире <адрес>, будучи недовольный действиями гражданки ФИО12., выразился в её адрес ненормативной лексикой оскорбительного характера, выраженной в неприличной форме, чем унизил её честь и достоинство, то эти его действия военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в силу ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие несут не административную, а дисциплинарную ответственность.

Как следует из ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Так как ФИО4 является военнослужащим и совершенное последним административное правонарушение не входит в перечень правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, то суд, учитываю положения ст.ст. 2.5 и 24.5 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 68545 старшего прапорщика ФИО4 - прекратить.

Копию настоящего постановления направить командиру войсковой части <данные изъяты> для привлечения ФИО4. к дисциплинарной ответственности в установленном порядке.

Направить копии настоящего постановления военному прокурору 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549, а также ФИО1 и ФИО5

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 101 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Копия верна:

Судья 101 гарнизонного военного суда ФИО2