Постановление № 1-316/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-316/2020Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-1-316/2020 64RS0042-01-2020-001813-16 о прекращении уголовного дела 14 мая 2020 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Сивашова А.В., при секретаре Вабищевич Т.В., с участием государственного обвинителя – прокурора города Энгельса Саратовской области Климова В.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Демковой Ю.А., представившей удостоверение № и ордер № 32 от 13 мая 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Потерпевшим Потерпевший №1 подано в суд заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку последний загладил причиненный им вред, извинился перед ним, и они примирились. Подсудимый ФИО1 подтвердил, что вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявленное ходатайство поддерживает и просит производство по уголовному делу прекратить, поскольку им достигнуто примирение с потерпевшим, причиненный им вред полностью загладил. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны. Защитник подсудимого, адвокат Демкова Ю.А., с мнением своего подзащитного согласилась, заявленное потерпевшим ходатайство поддерживает и просит производство по уголовному делу прекратить, так как преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен, и потерпевший примирился с подсудимым. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего. Судом установлено, что ФИО1 вину свою признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, обвиняется в совершении преступления, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, загладил причиненный вред и потерпевший примирился с ним. Заявление потерпевшим Потерпевший №1 не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, ущерб потерпевшему возмещен и стороны достигли примирения, а поэтому суд не находит каких-либо препятствий для его удовлетворения, так как согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо загладило причиненный потерпевшему вред и потерпевший с ним примирился. В соответствии с положением ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, по изложенным потерпевшим основаниям. С учетом того, что подсудимый согласился с прекращением дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, суд считает необходимым заявление потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд заявление потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить. Вещественные доказательства: телефон сотовой связи «Хонор 7С», бутылка водки «Родники Сибири» находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, – оставить последнему по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий (подпись) А.В. Сивашов Копия верна Судья А.В. Сивашов Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Сивашов Александр Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |