Приговор № 1-416/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-416/2017




Дело № 1-416/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Величко В.М.,

при секретаре Мазановой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Саратовского транспортного прокурора Игонина А.Л.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Кудрявцева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО4, <адрес>, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 100 часам обязательных работ, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде 100 часов обязательных работ заменена на 12 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденной по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 50 м от <адрес>, в 45 м от <адрес> по ул. <адрес>, в 130 м от административного здания дежурного по <адрес><адрес> по адресу: <адрес>, увидела произрастающие на указанном участке местности дикорастущие растения рода «<данные изъяты> Здесь, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений <данные изъяты> содержащего наркотическое средство, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте, <данные изъяты> с <данные изъяты> которые сложила в пакет из полимерного материала желтого цвета, заполнив его до полной вместимости, тем самым незаконно <данные изъяты> содержащие наркотическое средство, масса которых после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 °С составила 264,15 гр., в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, и стала незаконно хранить при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут ФИО1, незаконно храня при себе вышеуказанные части растения <данные изъяты>), содержащие наркотическое средство, при проследовании через переходной пешеходный мост <адрес>.д., расположенный в 80 м от административного здания дежурного по <адрес> -<адрес>. по адресу: <адрес>, в 45 м от опоры линии контактной сети №, в 40 м от <адрес> по <адрес>, была задержана сотрудниками <данные изъяты> России на транспорте по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлена в дежурную часть <данные изъяты> на транспорте, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1 в период времени с 16 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. в правой руке был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала желтого цвета с находящимся в нем веществом, являющимся частями растений <данные изъяты>), содержащими наркотическое средство, масса которых после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 °С, составила 264,15 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, максимальное наказание за совершенное ей преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину она признает полностью, имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

В связи с этим суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного <данные изъяты>

Квалифицируя действия подсудимой как незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойства, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, с учетом п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 216-218), каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимой, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает ее вменяемой.

При назначении наказания подсудимой суд, принимая во внимание положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в полной мере учитывает ею содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, в том числе, состояние ее здоровья и ее близких, членов ее семьи, все имеющиеся у них заболевания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее и семьи, и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: <данные изъяты>

Также суд учитывает возраст ФИО1, <данные изъяты>.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ, к наказанию, назначенному подсудимой, суд не усматривает, как и для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено, а также, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, не усматривает оснований для применения положений ст. 82 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая материальное положение подсудимой, а также принимая во внимание данные о ее личности, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, учитывая все обстоятельства данного уголовного дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При наличии неисполненного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с применением правил ст. 71 УК РФ.

Согласно требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв последнюю под стражу в зале суда, с дальнейшим помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента изменения меры пресечения на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования данного приговора осужденная вправе в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора или в тот же срок со дня получения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Величко В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ