Решение № 2А-1114/2017 2А-1114/2017~М-1063/2017 М-1063/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2А-1114/2017

№ 2а-1114/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района РБ в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

с участием представителя административного истца – инспектора направления по осуществлению административного надзора ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок равным для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; установлении ограничений: запретить пребывание вне места жительства <адрес> период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать его являться на регистрацию в отделение МВД России по <адрес> 3 раза в месяц.

В обосновании административного иска указано, что ФИО2 приговором Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «А» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к данному приговору присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытого срока на исправительные работы сроком на 10 месяцев 17 дней. После освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Приговором Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. п. «А» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 приведены соответствии с Федеральными законами №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, №326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, №96-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.г. №8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом всех внесенных изменений в приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2, смягчено окончательное наказание по приговору Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ до 2 лет 1 месяца лишения свободы, в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Таким образом, ФИО2 имея судимость за совершение тяжкого преступления, совершил тяжкое преступление, то есть совершил преступление при особо опасном рецидиве.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания.

В соответствии с п. «Г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления включительно до 2025 года. В настоящее время, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возникает необходимость установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник прокурора ФИО6 полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 5 названного выше Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.3 ст.5 ст.3 3. Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как установлено в части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «А» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к данному приговору присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытого срока на исправительные работы сроком на 10 месяцев 17 дней. После освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Приговором Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. п. «А» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 приведены соответствии с Федеральными законами №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, №326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, №96-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.г. №8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом всех внесенных изменений в приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2, смягчено окончательное наказание по приговору Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ до 2 лет 1 месяца лишения свободы, в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Таким образом, ФИО2 имея судимость за совершение тяжкого преступления, совершил тяжкое преступление, то есть совершил преступление при особо опасном рецидиве.

В соответствии с п. «Г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления включительно до 2025 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания, следовательно срок погашения судимости должен исчисляться в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ. В соответствии с указанной нормой срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 по приговору Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 лет.

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, включительно до 2025 года, преступление им было совершено при особо опасном рецидиве, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. ФИО2 относится к лицам, к которым такие ограничения могут и должны быть применены судом.

Определяя виды административных ограничений, суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № «О применении законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», учитывает личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное положение, состояние здоровья.

В целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства <адрес> период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать его являться на регистрацию в отделение МВД России по <адрес> 3 раза в месяц.

Указанные ограничения предусмотрены законом и не являются чрезмерными. Они способствует предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», конкретные обстоятельства дела, характеризующие осужденного сведения, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок равный для погашения судимости и указанных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком равным сроку для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне места жительства <адрес> период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел;

- обязать его являться на регистрацию в отделение МВД России по <адрес> 3 раза в месяц.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2 права и обязанности, указанные в главе 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайонный суд постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Бижбулякского межрайонного

суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов