Решение № 2А-193/2017 2А-193/2017 ~ М-195/2017 М-195/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-193/2017

Большесолдатский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №№


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017 года с. Б. Солдатское

Большесолдатский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шевлякова В.И.,

при секретаре Мальцевой Л.Н.,

с участием: административного истца - представителя ОМВД России по Большесолдатскому району Курской области по доверенности ФИО1,

помощника прокурора Большесолдатского района Курской области Толкачева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Большесолдатскому району Курской областио продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Большесолдатскому району Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, до конца погашения судимости т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что решением Большесолдатского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, освобождённого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на один год - до ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 6-00 часов, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Большесолдатскому району Курской области на ФИО2 было заведено дело административного надзора, он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в его отношении судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупреждён, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Большесолдатского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был продлен административный надзор на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей на него было наложено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей на него было наложено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Поскольку ФИО2, будучи лицом, состоящим под административным надзором, после предупреждения, совершил два административных правонарушения, одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно против порядка управления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, то он нуждается в продлении административного надзора.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Большесолдатскому району Курской области ФИО1 заявленные требования поддержал, по основаниям, приведенным в заявлении.

Помощник прокурора Большесолдатского района Курской области Толкачев С.Ю. полагал, что заявление ОМВД России по Большесолдатскому Курской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2 до конца погашения судимости подлежит удовлетворению, поскольку для этого имеются предусмотренные Законом основания.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Как следует из ст. 6 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Людиновским городским судом Калужской области по п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Тайковским районным судом Ивановской области по п. «д» ч.2 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость погашается согласно п. "г" ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ) ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Большесолдатского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 6-00 часов; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. №).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 (л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Большесолдатскому району и ему установлен административный надзор.

Как следует из предупреждения старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Большесолдатскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), ФИО2 лично под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в его отношении судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Большесолдатского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи ему было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ (л.д. №).

Согласно справке администрации Любимовского сельсовета Большесолдатского района Курской области (л.д. №), ФИО2 проживает на территории <адрес> без регистрации. Зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в настоящее время нигде не работает, не имеет паспорта, жалоб на его поведение со стороны жителей Любимовского сельсовета не поступало.

В соответствии со справкой - характеристикой старшего УУП ОМВД России по Большесолдатскому району Курской области ФИО4 (л.д. №), ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, морально неустойчив.

Таким образом, ФИО2 будучи лицом, состоящим под административным надзором, после предупреждения, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений, совершил два административных правонарушения, одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность одно против порядка управления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным отрицательно.

С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком до конца погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Заявление ОМВД России по Большесолдатскому району Курской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до конца погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Большесолдатский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья В.И. Шевляков



Суд:

Большесолдатский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевляков Валерий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ