Решение № 2А-190/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-190/2017




Дело № 2а-190/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский 4 мая 2017 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

с участием помощника прокурора Юрьев - Польского района ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Владимиру об установлении административного надзора ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :


УМВД России по г.Владимиру обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на один год.

Одновременно просило установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов).

В обоснование административного иска указано, что после отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в течение 2016 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, характеризуется участковым уполномоченным полиции неудовлетворительно, как злоупотребляющий спиртным.

В судебное заседание представитель УВД России по г.Владимиру не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился.

Выслушав административного ответчика, прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По положениям пп.1 и 2 ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно при рецидиве преступлений, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, приговором Юрьев - Польского районного суда Владимирской области от 28 июля 2010 года ФИО2 был осужден за совершение ряда преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3 ст.158, ч.ч. 1,2 ст. 161 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с последующими изменениями, к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Преступления, предусмотренные ч. 3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ являются тяжким.

С учетом положений п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 в настоящее время не погашена.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 4 июля 2016 года, в 07 час. 00 мин. 02.07.2016 возле <...> совершил мелкое хулиганство.

За данное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 18 августа 2016 года, в 21 час 10 минут 23 июля 2016 года ФИО2 распивал алкогольную продукцию в общественном месте, в связи с чем, он признан виновным по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Данные постановления вступили в законную силу и ФИО2 не обжаловались.

Таким образом, факт совершения ФИО2 в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, подтвержден и предусмотренные законом основания для установления в отношении него административного надзора наличествуют.

По месту жительства ФИО2 характеризуется участковым уполномоченным полиции неудовлетворительно как злоупотребляющий спиртным, в состоянии алкогольного опьянения склонный к совершению правонарушений.

При таких обстоятельствах заявление УМВД России по г.Владимиру в отношении ФИО2 следует удовлетворить, установив ему административный надзора на срок один год.

На основании ч. 2 ст. 4 Закона установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Предложенная административным истцом периодичность явки два раза в месяц соответствует данным о личности ФИО2, поэтому административное исковое заявление в данной части также следует удовлетворить.

Учитывая, что преступления ФИО2 совершались в ночное время, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов) также подлежит установлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174, 180 и 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск УМВД России по г.Владимиру удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 4 мая 2017 года

Судья подпись А.С. Гаврилин

Решение вступило в законную силу 16 мая 2017 года.



Суд:

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Владимиру (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилин Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ