Решение № 2-808/2018 2-808/2018~М-908/2018 М-908/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-808/2018

Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело <...>


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Лабинск 30 июля 2018 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Модина А.П.,

при секретаре Чунихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось исковым заявлением в Лабинский городской суд Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указывает, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору <...> от <...>.

Определением мирового судьи судебного участка <...><...> края от <...> судебный приказ отменен.

Банку разъяснено, что он вправе обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор <...> от <...> на сумму 76 306 руб., в том числе 63 000 руб. для оплаты Товара, 13 306 руб. - страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 36,60% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 76 306 руб. на счет заемщика <...>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 63 000 руб. (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты товара в торговую организацию (согласно п. 1.1 Распоряжения клиента по кредитному договору); денежные средства в размере 13 306 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (согласно п. 1.2. распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц и Памятка по услуге «SMS- пакет», а также получил график погашения по кредиту.

В соответствии с Условиями Договора, являющимися составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиками погашения и Тарифами Банка, договор является смешанным и определяет порядок:

предоставления целевого кредита путем его зачисления на Счет и совершения операций по Счету;

обслуживания Текущего счета при совершении операций с использованием банковской платёжной карты (далее - Карта), в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денег (ст. 850 Гражданского Кодекса РФ).

Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

15.08.2015г. банком было направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <...>. задолженность ФИО1 по кредитному договору <...> от <...> составляет 74 003,18 руб., из которых:

сумма основного долга - 57 761,77 руб.;

сумма комиссий за sms-пакет - 116 руб.;

убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 15 759,11 руб.;

штраф за возникновение просроченной задолженности - 366,30 руб.

На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 74 003,18 руб., из которых: сумма основного долга - 57761,77 руб.; сумма комиссий за sms-пакет - 116 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 15759,11руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 366,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 420 руб.

Представитель истца по доверенности- ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик– ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно вернувшейся корреспонденции по последнему известному месту жительства: <...>, последняя не проживает.

В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика (или ответчиков) суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотрение дела, в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <...> от <...> на сумму 76 306 руб., в том числе 63000 руб. для оплаты Товара, 13 306 руб. - страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 36,60% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 76 306 руб. на счет заемщика <...>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 63 000 руб. (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты товара в торговую организацию (согласно п. 1.1 Распоряжения клиента по кредитному договору); денежные средства в размере 13 306 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (согласно п. 1.2. распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц и Памятка по услуге «SMS- пакет», а также получил график погашения по кредиту.

В соответствии с Условиями Договора, являющимися составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиками погашения и Тарифами Банка, договор является смешанным и определяет порядок:

предоставления целевого кредита путем его зачисления на Счет и совершения операций по Счету;

обслуживания Текущего счета при совершении операций с использованием банковской платёжной карты (далее - Карта), в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денег (ст. 850 Гражданского Кодекса РФ).

Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

15.08.2015г. банком было направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору <...> от <...>.

Определением мирового судьи судебного участка <...><...> края от <...> судебный приказ отменен.

Банку разъяснено, что он вправе обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <...> задолженность ФИО1 по кредитному договору <...> от <...> составляет 74 003,18 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 74 003,18 руб.

Истец так же просит суд взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере 2 420 руб.

Указанные требования, также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать в досрочном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО2, <...> года рождения, уроженки <...> края, задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на 07.06.2018г. в размере 74 003,18 руб., из которых: сумма основного долга - 57761,77 руб.; сумма комиссий за sms-пакет - 116 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 15759,11руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 366,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 420 руб., а всего взыскать 76 423 (семьдесят шесть тысяч четыреста двадцать три) рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья Лабинского

городского суда А.П. Модин



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Модин Андрей Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ