Решение № 2-2-1512/2019 2-2-1512/2019~М0-2-166/2019 М0-2-166/2019 от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-2-1512/2019

Решение

Именем Российской Федерации

08.02.2019 года Автозаводский районный суд г. Тольятти

Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.П.,

при секретаре Давыдовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ-УПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной денежной суммы,

у с т а н о в и л :

ГУ-УПФ РФ в <адрес> обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца, социальной доплате, указав следующее.

Ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, к пенсии установлена федеральная социальная доплаты (ФСД), т.к. размер пенсии менее суммы прожиточного минимума пенсионера по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в лице законного представителя ФИО3 обратился с заявлением о назначении пенсию по случаю потери кормильца.

Решением ПФР от 25.11.2010 пенсия назначена с 22.11.2009 года, решением ПФР от 15.12.2011 года к пенсии установлена ФСД с 01.01.2012 года.

Пенсия и ФСД выплачивалась ответчику в установленные законом сроки.

По достижении возраста 18 лет ответчиком подано заявление от 11.03.2015 года о продлении выплаты пенсии, заявление от ДД.ММ.ГГГГ о продлении выплаты ФСД.

Ответчиком предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ об обучении, согласно которой ответчик зачислен в учебное заведение приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик имел право на получении пенсии после достижения возраста 18 лет, т. к. обучался на очном отделении учебного заведения, до достижения возраста 23 лет.

02.03.2016 года на запрос ПФР из учебного учреждения поступила справка об отчислении с 14.04.2015 года приказом №08-07/40 от 14.04.2015 года.

25.04.2016 года ПФР вынесено решение о прекращении выплаты пенсии с 01.06.2016 года, решение от 25.04.2016 года о прекращении выплаты ФСД с 01.06.2016 года.

В связи с отчислением из учебного заведения право у ответчика на получение пенсии по потери кормильца и ФСД с 01.05.2015 по 31.05.2016 года нет.

Излишне выплаченной суммы ФСД за период с 01.05.2015 по 31.05.2016 года, составляет: сумма пенсии в размере 62379,69 рублей; ФСД в размере 23240,31 рублей.

Ответчику направлены письма о возврате излишне полученной суммы, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, по средством заявления просит суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом посредством направления судебной повестки по месту жительства, которые возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, суд считает, что им предпринимались все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщила. Возражений относительно заявленных исковых требований не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на получение пенсии по потери кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой- перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. К пенсии установлена федеральная социальная доплаты (ФСД), поскольку размер пенсии менее суммы прожиточного минимума пенсионера по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в лице законного представителя ФИО3 обратился с заявлением о назначении пенсию по случаю потери кормильца.

Решением ПФР от ДД.ММ.ГГГГ пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ПФР от ДД.ММ.ГГГГ к пенсии установлена ФСД с ДД.ММ.ГГГГ.

Пенсия и ФСД выплачивалась ответчику в установленные законом сроки.

По достижении возраста 18 лет ответчиком подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о продлении выплаты пенсии, заявление от ДД.ММ.ГГГГ о продлении выплаты ФСД.

Ответчиком подписано уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости информировать ПФР при отчислении из учебного заведения в течении 5 дней.

Ответчиком предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ об обучении, согласно которой ответчик зачислен в учебное заведение приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик имел право на получении пенсии после достижения возраста 18 лет, поскольку обучался на очном отделении учебного заведения, до достижения возраста 23 лет.

ДД.ММ.ГГГГ на запрос ПФР из учебного учреждения поступила справка об обучении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик зачислен приказом о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, отчислена с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПФР вынесено решение о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, решение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты ФСД с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отчислением из учебного заведения права у ответчика на получение пенсии по потери кормильца и ФСД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В связи с не сообщением об отчислении образовалась переплаты пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета излишне выплаченной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, излишне выплаченной суммы ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет: сумма пенсии в размере 62379,69 рублей; ФСД в размере 23240,31 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае невыполнения или ненадлежащее выполнение обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Ответчику направлены письма о возврате излишне полученной суммы, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик неправомерно получал пенсию по потери кормильца.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврате излишне полученных сумм - задолженность до настоящего времени не погашена, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При этом суд учитывает, что ответчик не предоставил суду возражений по существу иска и доказательств в подтверждение своих возражений, в связи с чем, суд лишен возможности оценить позицию ответчика, и принимает доказательства, предоставленные истцом, считает их достаточными и установленными.

При подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2768,60 рублей, что подтверждается документально (л.д.7).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2768,60 рублей.

На основании ст.ст. 10,26,28 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ГУ-УПФ РФ в <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной денежной суммы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> пенсию по потере кормильца в размере 62379,69 рублей; федеральную социальную доплату в размере 23240,31 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2768,60 рублей, а всего 88388,60 рублей.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья А.П. Андреев