Апелляционное определение № 33А-345/2026 33А-4294/2025 от 11 февраля 2026 г.

Судья Одинцов М.А.

Дело № 33а-345/2026 (ранее № 33а-4294/2025),

в суде первой инстанции № 2а-1834/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2026 года судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Овчаренко А.Н.,

судей Мартыновой Е.А., Окуневой Л.А.,

при секретаре Юнусовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе по докладу судьи Овчаренко А.Н. административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Первомайского районного суда г. Пензы от 20 октября 2025 года об удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеней,

У С Т А Н О В И Л А:

Управление Федеральной налоговой службы Пензенской области (далее – УФНС России по Пензенской области) обратилось в Бессоновский районный суд Пензенской области с названным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 с 27 октября 2016 года по настоящее время является арбитражным управляющим и в силу положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) признается плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Однако в установленный законодательством срок обязанность по уплате страховых взносов ФИО1 не была исполнена, в связи с чем, после поступления 11 июня 2024 года в налоговый орган сведений из Росреестра о наличии у данного лица статуса арбитражного управляющего ему начислена задолженность по страховым взносам за расчетные периоды с 2017 года по 2023 год, в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23400 руб., за 2018 год в размере 26545 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4590 руб., за 2018 год в размере 5840 руб., а также пени на данную задолженность. Направленное в адрес плательщика страховых взносов требование № 26735 от 23 июня 2024 года об оплате задолженности по обязательным платежам и пеней, в установленный срок (до 17 июля 2024 года) не было исполнено ФИО1, что явилось основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, а после отмены судебного приказа - в суд с административным исковым заявлением по настоящему делу.

По изложенным основаниям УФНС России по Пензенской области просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и пени в общем размере 108617,72 руб., в том числе:

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23400 руб.;

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545 руб.;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4590 руб.;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5840 руб.;

- пени в размере 23490,66 руб., начисленные в период с 1 января 2023 года по 28 октября 2024 года за несвоевременную уплату совокупной обязанности (отрицательное сальдо ЕНС) в сумме 60375 руб., состоящей из страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 23400 руб., за 2018 год в сумме 26545 руб.; из страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год в сумме 4590 руб., за 2018 год в сумме 5840 руб.;

- пени в размере 10849,42 руб., начисленные в период с 10 января 2018 года по 31 декабря 2022 года за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 23400 руб.;

- пени в размере 9972,40 руб., начисленные в период с 10 января 2019 года по 31 декабря 2022 года за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в сумме 26545 руб.;

- пени в размере 1998,72 руб., начисленные в период с 10 января 2018 года по 31 декабря 2022 года за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год в сумме 4590 руб.;

- пени в размере 1931,52 руб., начисленные в период с 10 января 2019 года по 31 декабря 2022 года за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в сумме 5840 руб.

Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 5 августа 2025 года дело по указанному административному исковому заявлению налогового органа передано для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы.

Первомайским районным судом г. Пензы постановлено решение от 20 октября 2025 года об удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Пензенской области.

В апелляционной жалобе ФИО1 просил отменить данное решение, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам административного дела. Доводы жалобы сводятся к отсутствию правовых оснований для удовлетворения административного иска, в связи с нарушением налоговым органом установленных законом сроков для направления требования об уплате спорной задолженности и ее судебного взыскания.

В письменных возражениях (л.д. 111-112) представитель УФНС России по Пензенской области – ФИО2 просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Вместе с тем, в письменном заявлении от 11 февраля 2026 года (л.д. 170) представитель УФНС России по Пензенской области – ФИО2 отказалась от административного иска в части взыскания с ФИО1 задолженности по обязательным платежам на общую сумму 60375 руб., в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23400 руб., за 2018 год в размере 26545 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4590 руб., за 2018 год в размере 5840 руб. Просила оставить без изменения обжалуемое решение суда в части взыскания с административного ответчика оставшейся суммы пеней в общем размере 48242,72 руб., начисленных по 28 октября 2024 года на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2017, 2018 годы.

В заседании суда апелляционной инстанции административный ответчик ФИО1 поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении административного иска налогового органа.

Представитель УФНС России по Пензенской области – ФИО2 в заседании судебной коллегии поддержала письменные возражения на апелляционную жалобу и заявление от 11 февраля 2026 года об отказе от административного иска в части указанных выше требований, просила решение суда в части взыскания пеней в общем размере 48242,72 руб. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Заслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ (в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) арбитражные управляющие признаются плательщиками страховых взносов в числе иных лиц, не производящих выплат и иных вознаграждений физическим лицам.

Пунктами 1, 2 статьи 432 НК РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 с 28 августа 2014 года по 16 сентября 2016 года входил в состав членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Доверие», о чем в сводный государственный реестр арбитражных управляющих 9 октября 2014 года и 16 сентября 2016 года внесены соответствующие записи, с 14 апреля 2016 года входит в состав членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», о чем в сводный государственный реестр арбитражных управляющих 27 октября 2016 года внесена соответствующая запись, и в силу положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ признается плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Однако обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2017, 2018 годы ФИО1 в установленный статьей 432 НК РФ срок – не позднее 31 декабря текущего года, не была исполнена.

На основании поступивших из Росреестра 11 июня 2024 года сведений о наличии у ФИО1 статуса арбитражного управляющего налоговым органом ему начислена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23400 руб., за 2018 год в размере 26545 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4590 руб., за 2018 год в размере 5840 руб., а также пени в соответствии со статьей 75 НК РФ на данную задолженность по 28 октября 2024 года в общем размере 48242,72 руб.

Направленное в адрес плательщика страховых взносов требование № 26735 от 23 июня 2024 года об оплате задолженности по обязательным платежам и пеней, в установленный срок - до 17 июля 2024 года не было исполнено ФИО1, что явилось основанием для вынесения налоговым органом решения № 141832 от 6 августа 2024 года о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств (л.д. 11).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области от 18 декабря 2024 года по делу № 2а-3128/2024 с ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 2017, 2018 годы и пени в общем размере 108617,72 руб. (л.д. 6).

Определением того же мирового судьи от 21 февраля 2025 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника (л.д. 6), после чего 19 мая 2025 года административное исковое заявление по настоящему делу подано УФНС России по Пензенской области в суд путем его направления через почтовое отделение (л.д. 32).

В связи с тем, что ФИО1, имеющим статус арбитражного управляющего, обязанность по уплате страховых взносов не была своевременно исполнена, суд пришел к правильному выводу о том, что налоговым органом правомерно начислена данному лицу задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23400 руб., за 2018 год в размере 26545 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4590 руб., за 2018 год в размере 5840 руб.

Размер данных страховых взносов соответствует положениям статьи 430 НК РФ в редакции, действующей в спорные расчетные периоды, не оспорен и не опровергнут административным ответчиком.

Доводы апелляционной жалобы о пропуске налоговым органом срока для направления требования и срока для последующего обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам за 2017, 2018 годы не могут быть признаны обоснованными.

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ в редакции, действовавшей в спорные расчетные периоды, требование об уплате налога должно было быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с изменениями, внесенными в данную правовую норму Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ, действующими с 1 января 2023 года, требование об уплате задолженности подлежало направлению налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 6 статьи 83 НК РФ определено, что постановка на учет арбитражного управляющего осуществляется налоговым органом по месту жительства в течение пяти дней со дня получения соответствующих сведений, сообщенных органами, указанными в статье 85 Кодекса.

Согласно пункту 4.1 статьи 85 НК РФ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, обязан не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в налоговый орган по месту своего нахождения сведения за предшествующий месяц об арбитражных управляющих - членах соответствующих саморегулируемых организаций, внесенных в сводные реестры членов указанных саморегулируемых организаций, исключенных из таких реестров.

Как следует из материалов дела, сведения о наличии у ФИО1 статуса арбитражного управляющего поступили из регулирующего органа (Росреестра) в налоговый орган и приняты им лишь 11 июня 2024 года, в связи с чем, постановка административного ответчика на налоговый учет в качестве арбитражного управляющего и выявление спорной недоимки по страховым взносам имели место 11 июня 2024 года, что подтверждается сообщением УФНС России по Пензенской области от 8 августа 2025 года (л.д. 117), письмом Росреестра от 26 августа 2025 года и прилагаемой к нему информацией из Автоматизированной информационной системы «Реестр саморегулируемых организаций» (л.д. 117-128).

В данном случае требование № 26735 от 23 июня 2024 года об оплате задолженности по обязательным платежам и пеней направлено ФИО1 в течение 3 месяцев после выявления 11 июня 2024 года недоимки по страховым взносам и формирования отрицательного сальдо единого налогового счета, т.е. в срок, установленный пунктом 1 статьи 70 НК РФ (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ).

Последующее обращение с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам за 2017, 2018 годы в судебном порядке (как в порядке приказного, так и в порядке искового производства), осуществлено налоговым органом с соблюдением сроков, установленных пунктами 2 и 4 статьи 48 НК РФ.

В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В силу статьи 56 КАС РФ правом на отказ от административного иска может быть уполномочен также представитель административного истца на основании доверенности.

Положениями статьи 304 КАС РФ допускается отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, на основании письменного заявления, поданного суду апелляционной инстанции (часть 1). При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).

В ходе апелляционного рассмотрения дела установлено, что отказ УФНС России по Пензенской области от административных исковых требований к ФИО1 в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23400 руб., за 2018 год в размере 26545 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4590 руб., за 2018 год в размере 5840 руб., а всего на общую сумму 60375 руб., связан с тем обстоятельством, что данная задолженность была погашена налоговым органом 21 января 2025 года в порядке, установленном пунктом 8 статьи 45 НК РФ, за счет денежных средств, поступивших от ФИО1 на его единый налоговый счет, и на момент обращения в суд с административным иском по настоящему делу (19 мая 2025 года) отсутствовала.

Письменное заявление представителя УФНС России по Пензенской области – ФИО2 об отказе от административных исковых требований в указанной части приобщено к материалам дела (л.д. 170), представителю налогового органа известны последствия отказа от административного иска на стадии апелляционного рассмотрения дела и условия его принятия судом.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Положениями пункта 10 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» определено, что денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 11.3 НК РФ).

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 1).

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи (подпункт 1 пункта 7).

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы (пункт 8).

Исходя из информации, представленной УФНС России по Пензенской области (л.д. 20, 21, 115, 170, 171), задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23400 руб., за 2018 год в размере 26545 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4590 руб., за 2018 год в размере 5840 руб. (всего на общую сумму 60375 руб.) погашена 21 января 2025 года за счет денежных средств, перечисленных ФИО1 на единый налоговый счет 7 ноября 2024 года в сумме 1462 руб. и 21 января 2025 года в сумме 95342 руб., которые в соответствии с вышеприведенным правовым регулированием обоснованно идентифицированы налоговым органом в качестве единого налогового платежа и зачтены в порядке очередности, установленной пунктом 8 статьи 45 НК РФ, в счет указанной задолженности по страховым взносам, образовавшейся за более ранние расчетные периоды.

При изложенных обстоятельствах отказ представителя УФНС России по Пензенской области – ФИО2 от административного иска, совершенный в пределах ее полномочий, предусмотренных доверенностью, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и публичные интересы, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со статьями 46, 304 КАС РФ считает возможным принять отказ от административного иска к ФИО1 в части взыскания задолженности по обязательным платежам на общую сумму 60375 руб., в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23400 руб., за 2018 год в размере 26545 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4590 руб., за 2018 год в размере 5840 руб., и в данной части требований решение Первомайского районного суда г. Пензы от 20 октября 2025 года отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Решение Первомайского районного суда г. Пензы от 20 октября 2025 года в части взыскания с ФИО1 пеней в общем размере 48242,72 руб., начисленных по 28 октября 2024 года на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2017, 2018 годы, судебная коллегия находит законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

Начисление административному ответчику пеней на указанную задолженность по страховым взносам соответствует положениям статьи 75 НК РФ и обстоятельствам административного дела, установленным судом.

Представленный налоговым органом расчет названных пеней (л.д. 13-15) проверен судом, признан арифметически верным, не оспорен административным ответчиком.

Доказательств уплаты ФИО1 заявленной к взысканию суммы пеней материалы дела не содержат.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда в указанной части.

Вместе с тем, в связи с уменьшением общей суммы, подлежащей взысканию с административного ответчика, обжалуемое решение районного суда в части взыскания судебных расходов подлежит изменению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., установленном абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

принять отказ представителя Управления Федеральной налоговой службы Пензенской области – ФИО2 от административных исковых требований к ФИО1 в части взыскания задолженности по обязательным платежам на общую сумму 60375 руб., в том числе задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23400 руб., за 2018 год в размере 26545 руб., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4590 руб., за 2018 год в размере 5840 руб.

В части данных требований решение Первомайского районного суда г. Пензы от 20 октября 2025 года отменить, производство по делу прекратить.

Решение Первомайского районного суда г. Пензы от 20 октября 2025 года в части взыскания с ФИО1 оставшейся суммы задолженности - пеней в общем размере 48242 руб. 72 коп., начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2017, 2018 годы, оставить без изменения.

Решение Первомайского районного суда г. Пензы от 20 октября 2025 года в части судебных расходов изменить.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) через Первомайский районный суд г. Пензы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 24 февраля 2026 года.

Председательствующий

Судьи