Решение № 2-19/2019 2-19/2019~М-202/2018 М-202/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-19/2019

Дело №2-19/2019

Категория 2-203


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г.Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мурашко Н.А., при секретаре Кореневской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала (далее по тексту – банк, АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в размере 10 711,17 руб., расторгнуть названный кредитный договор и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 428,45 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ДД.ДД между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – ОАО «Россельхозбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 80 000 руб. на срок до ДД.ДД.ДД под 15% годовых, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Условиями Договора предусмотрено погашение кредита в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся его неотъемлемой частью. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору от ДД.ДД.ДД был заключен договор поручительства физического лица № (далее - Договор поручительства) с ФИО2 В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по Соглашению, достаточные для погашения кредита (основного долга) и процентов средства на счет заемщика не поступали, в связи с чем возникла просроченная задолженность. ДД.ДД.ДД в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате полученного кредита и уплате процентов в срок до ДД.ДД.ДД, однако задолженность остается непогашенной до настоящего времени. По состоянию на ДД.ДД.ДД сумма долга по договору составляет 10 711 руб. 17 коп., в том числе: остаток срочной задолженности – 0 руб., сумма просроченного основного долга – 4 268,83 руб., проценты за пользование кредитом – 2 282,37 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 466,92 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 693,05 руб. Ссылаясь на ст.ст. 28, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 11, 12, 309, 310, 363, 450, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в сумме 10 711 руб. 17 коп., в том числе: остаток срочной задолженности – 0 руб., сумма просроченного основного долга – 4 268,83 руб., проценты за пользование кредитом – 2 282,37 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 466,92 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 693,05 руб., взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 428 руб. 45 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ДД.ДД, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующим отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое неизбежно должно наступить.

Если основное обязательство обеспечено поручительством, то учитывая, что в силу п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает вместе с должником солидарно, срок для предъявления кредитором требований к поручителю следует исчислять с момента наступления срока исполнения обязательства, то есть предъявления заимодавцем должнику требования о досрочном возврате суммы займа, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора поручительства) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства кредитор не предъявит иска к поручителю. Предъявление кредитором требования к должнику о досрочном исполнении обязательства не влияет на течение срока действия поручительства, так как поручитель отвечает перед кредитором до истечения срока действия поручительства, установленного в договоре поручительства (пункты 33, 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»).

Срок действия поручительства является пресекательным и к нему не подлежат применению положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ДД.ДД между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (далее Договор) №, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить кредит на неотложные нужды в сумме 80 000 руб., срок возврата кредита определен датой – ДД.ДД.ДД (л.д. 15-17).

Пунктом 3.2.1 договора предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ДД.ДД, в сумме 2 222,22 руб. в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 3.2.2 договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 21 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый Процентный период). Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующим за днем окончания предыдущего процентного периода. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, содержащемся в приложении 1.1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 3.6 кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг), при утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по договору.

В соответствии с п. 5.1 договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство.

В обеспечение обязательств по указанному договору ДД.ДД.ДД между истцом и ФИО2 заключен договор № поручительства физического лица (далее – Договор поручительства), в соответствии с которым ФИО2 является поручителем перед банком за исполнение ФИО1 всех ее обязательств по кредитному договору № (л.д.19-21).

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В соответствии с п. 2.4 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п. 4.2 договора поручительства поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в пункте 2.4 настоящего договора.

Свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 23-27).

ДД.ДД.ДД истцом в адрес заемщика было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в котором указано, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ДД.ДД составляет 9 265,52 руб. (л.д. 30-31). Указанное требование заемщиком исполнено не было.

По состоянию на ДД.ДД.ДД задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД составляет 10 711 руб. 17 коп., в том числе: остаток срочной задолженности – 0 руб., сумма просроченного основного долга – 4 268,83 руб., проценты за пользование кредитом – 2 282,37 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 466,92 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 693,05 руб.

Расчет задолженности и процентов соответствует условиям договора, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца.

Между тем, предъявление истцом настоящих требований к ФИО2 имело место в ДД.ДД.ДД, то есть по истечении годичного срока, исчисляемого с ДД.ДД.ДД.

Поскольку на момент обращения банка в суд с настоящим иском срок действия договора поручительства истек, требования банка к ответчику ФИО2 основываются на прекратившемся обязательстве, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании задолженности с поручителя (ФИО2). Сумму задолженности в полном объеме надлежит взыскать с ответчика ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства; заемщик в установленный срок обязательства не выполнил; невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного договора; учитывая продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ДД.ДД между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 428 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженки ......., в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в сумме 10 711 (десять тысяч семьсот одиннадцать) рублей 17 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 4 268 (четыре тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитом – 2 282 (две тысячи двести восемьдесят два) рубля 37 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 466 (три тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 92 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 693 (шестьсот девяносто три) рубля 05 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 428 (четыреста двадцать восемь) рублей 45 копеек, а всего 11 139 (одиннадцать тысяч сто тридцать девять) рублей 62 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ДД.ДД, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 04 февраля 2019 года.

Судья