Постановление № 5-7/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017Виноградовский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № о назначении административного наказания <...> 14 февраля 2017 года Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Позднякова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу регистрации в <адрес>, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль К.О.А., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 03 февраля 2017 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в собственном доме <адрес>, в ходе словесного конфликта, из личной неприязни, умышлено нанес один удар рукой К.О.А. в область волосистой части головы, причинив последней физическую боль. По результатам проверки по факту причинения телесных повреждений К.О.А. (КУСП № от 04 февраля 2017 года) по сообщению диспетчера скорой помощи и заявлению К.О.А., УУП ОМВД России по Шенкурскому району 11 февраля 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. На судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что 03 февраля 2017 года вечером, находясь у себя дома в <адрес>, в ходе словесного конфликта с К.О.А., из личной неприязни, нанес потерпевшей один удар рукой в область волосистой части головы. Из объяснений в ходе судебного заседания потерпевшей К.О.А. следует, что, находясь у себя дома по адресу: <адрес> около 18 часов в ходе словесного конфликта ФИО1 ударил её кулаком по голове, толкнул, отчего она упала на пол, и ушел из дома. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2017 года, сообщением по КУСП № от 04 февраля 2017 года, объяснениями ФИО1, К.О.А., свидетелей Х.Т.Е., Ш.А.С., осведомленных в тот же день со слов потерпевшей о нанесении ей удара рукой в область головы ФИО1, а также иными доказательствами. Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось правонарушение ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен и согласен, копию протокола получил. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Судья, заслушав объяснения ФИО1, К.О.А., оценив в совокупности их объяснения с собранными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 и потерпевшей К.О.А., свидетелей Х.Т.Е. и Ш.А.С., считает, что его вина в совершенном административном правонарушении доказана. При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, пенсионер, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, возраст ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест. Данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и подвергавшемуся административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, состоящего на учете в ОМВД России по Шенкурскому району как дебошира, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях, в частности как предупреждение административных правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, то есть с 14 февраля 2017 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по Шенкурскому району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области. Судья М.И.Позднякова Суд:Виноградовский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Позднякова М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 |