Постановление № 1-65/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-65/2019Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Уголовное Дело № 1-65/2019 г. О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА г. Кириллов 25 сентября 2019 г. Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В., с участием государственного обвинителя Колованова И.В., подсудимого ФИО1, адвоката Гришко А.А., при секретаре Николаевой О.В., рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего М. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, ФИО1, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. В период времени с 09 по 10 мая 2019 года в ночное время суток ФИО1 незаконно проник на территорию ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где повредив запорные устройства на воротах в гаражные боксы здания ПАО «<данные изъяты>» незаконно проник внутрь служебных помещений, откуда умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение следующего имущества: - устройства страховочного NANO LOK стоимостью 22225 рублей, - комплекта для подъема на опоры энерго 70 стоимостью 2550 рублей, - привязи «Профи мастер Фастер V2» стоимостью 4525 рублей, - сварочного инвектора Ресанта САИ-220 стоимостью 3983 рубля 05 копеек с кабелем, не представляющим материальной ценности для организации, - заземления переносного для РУ ПЗРУ-1М стоимостью 2734 рубля 16 копеек, - бокорезов 200 мм диэл. 1000В стоимостью 245 рублей 76 копеек, - отвертки изолированной 1000 В PH* 100 мм крестовой стоимостью 83 рубля 90 копеек, - ножниц для резки СИП С 32 стоимостью 6193 рубля 22 копейки, - кустореза Stihl FS-450 К стоимостью 29877 рублей 97 копеек с запасным диском, не представляющим материальной ценности для организации, - набора инструмента для монтажа СИП (ВК-2) стоимостью 25000 рублей, с алюминиевым проводом А 35, не представляющим материальной ценности для организации, - бокорезов стоимостью 143 рубля 89 копеек, - заземления ЗПЛ-1 стоимостью 1183 рубля 61 копейка, - четырех светодиодных светильников, не представляющих материальной ценности для организации, - заземления ЗПЛ-10 S=25 мм в количестве 4 штук стоимостью 11977 рублей 21 копейка, - кустореза «Stihl FS-450 R» стоимостью 19733 рублей 19 копеек, - наброса ЗНЛ-10 стоимостью 7351 рубль 45 копеек, - напильника стоимостью 142 рубля 07 копеек, - пассатижей в количестве 2 штук стоимостью 339 рублей 06 копеек, - штанги КШЗ-10 стоимостью 10260 рублей 32 копейки, - бензопилы «Stihl MS 230-14» стоимостью 14159 рублей 46 копеек, - болторезов 600 мм стоимостью 842 рубля 53 копеек, - бензопилы «Stihl MS 230» стоимостью 14996 рублей 20 копеек, - заземления ЗПЛ-1 S=16 в количестве 4 штук стоимостью 46607 рублей 53 копейки, - ножа монтажного НМ-3 стоимостью 533 рублей 90 копеек, - прибора измерительного «Фаза Нуль 200», не представляющего материальной ценности для организации, - набора отверток из 6 штук стоимостью 292 рублей 37 рублей, - набора головок торцевых шестигранных 1/2 (14 предметов) 10-24 стоимостью 1445 рублей 97 рублей, - комплекса видеофиксации информации ВСБ 4ПРО стоимостью 14773 рублей, - лебедки, не представляющей материальной ценности для организации. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ПАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 242199 рублей 82 копейки. Кроме того, ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. В период времени с 09 по 10 мая 2019 года в ночное время суток ФИО1 незаконно проник на территорию ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где повредив запорные устройства на воротах в гаражные боксы здания ПАО «<данные изъяты>» незаконно проник внутрь служебных помещений, откуда умышленно, без цели хищения, подошел к автомобилю марки <данные изъяты> государственный номер №, завел двигатель, выгнал автомобиль из бокса и проехал 200 метров, после чего прекратил движение и покинул автомобиль. Представитель потерпевшего ПАО «<данные изъяты>» М. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что между ними достигнуто примирение, а причинённый преступлением вред подсудимый загладил. Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела не возражает, приводит те же доводы. Государственный обвинитель Колованов И.В. полагал возможным удовлетворить ходатайство, указав, что причинённый преступлением вред заглажен, между сторонами достигнуто примирение. В соответствии со статьёй 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.166 УК РФ являются преступлениями средней тяжести. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 и потерпевший ПАО «<данные изъяты>» примирились, причинённый преступлением вред заглажен, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: следы материи на светлых лентах, светлую дактилопленку с текстильными волокнами, гипсовый слепок транспортного средства, цифровые фотоснимки со следами обуви, темную пленку со следами обуви, пластилиновый слепок со следом орудия взлома – уничтожить; металлический лом, два навесных замка с ключами, коробку пустую с надписью «приборы электробезопасности», «измеритель сопротивления фаза-нуль ИФН -200», измеритель параметров УЗО П30-500 ПРО, П30-500», металлическую катушку; черную матерчатую сумку, внутри которой находится инструкция по эксплуатации STIHL FS 300, 350, 400, 450, 480, руководство по эксплуатации «Измеритель сопротивления петли «фаза-нуль» ИФН-200», комплектация номенклатуры №26 от 27 февраля 2019, коробка с надписями «Фотореле ФР-601», коробка пустая с надписями «Фотореле ФР-602», коробка пустая с надписями «Фотореле ФР-601», два самореза, упакованные в пакет, коробка с надписями «ТЭМ 181», черный полимерный пакет; четыре предмета, имеющих металлический наконечник с резьбой и черную, пластиковую ручку; четыре предмета с черной пластиковой ручкой, на одной из которых имеется надпись «ОАО МОСЭНЕРГО ЗПЛ-1, 1кВ, №62у ОНТ 2003, два предмета выполненных из пластика, связанных между собой веревкой, имеющие металлическую замкнутую проволоку; металлическую проволоку, три металлических наконечника, три предмета по внешним признакам напоминающие тиски, в закрученном состоянии 60 мм, металлическую бирку с медной проволокой, надпись: «2 04 16»; металлическую бирку с медной проволокой, надпись: «6 04 16»; два самореза, упакованных в пакет, металлическую пластину с изгибом и отверстием, металлический предмет, с тремя приваренными предметами, пластиковый предмет белого цвета, имеющий разрез, 2 сквозных отверстия, в одном из которых находится металлическая гайка передать по принадлежности потерпевшему ПАО «<данные изъяты>». Лебедку, кусачки с ручками красного цвета (болторез 600), специализированные ремни (комплект для подъема на опоры энерго 70, страховочное устройство NANO LOK), матерчатую сумку марки «Shtok» желтого цвета с инструментами: 2 специальными карабинами, устройством для монтажа, ручной лебедкой с блоком и тросом, портупеей и держателем, инструментом для натяжки провода, вертлюком, ножницами секторными для натяжения лески, захвата чулок для раскладки проводов на опорах, разделительными клиньями, съемником изоляции (набор инструмента для монтажа) и комплекс видеофиксации информации ВСБ4ПРО оставить по принадлежности потерпевшему ПАО «<данные изъяты>». Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Веденина Е.В. Копия верна: Судья Веденина Е.В. Суд:Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Веденина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-65/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-65/2019 Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-65/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |