Решение № 2-205/2020 2-205/2020~М-133/2020 М-133/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-205/2020

Дело №2-205/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 14 июля 2020 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Новикова Ф.А.,

при секретаре Шульц Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <данные изъяты><адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. Мотивировал свои требования тем, что у него на исполнении находится исполнительное производство № которое было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 денежных средств в размере 29 780 000 руб. Так как в ходе исполнения требований исполнительного документа у ответчика ФИО2 не обнаружено денежных средств и иного имущества для погашения задолженности, истец просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес> с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику по праву собственности.

Истец судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заказная судебная почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена оператором связи за истечением срока хранения. Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражения по существу иска и (или) ходатайства об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, которые содержатся в абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом по решению <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО5 взыскана сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> на дату подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 14 860 000 рублей, штрафа за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> заявления (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 14 860 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего 29 780 000 рублей (л.д<данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа (л.д. 14).

По правилам части 3 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Согласно ответам банков и иных кредитных организаций денежные средства у должника отсутствуют (л.д. №

Из ответа <данные изъяты> по <адрес> на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. №

В соответствии с ответом <данные изъяты> по <адрес> ФИО2 владельцем оружия не значится (л.д№

Из сведений <данные изъяты> ФИО2 владельцем самоходных машин не значится (л.д. №

По сведениям <данные изъяты> недвижимого имущества и приватизированного жилья за ФИО2 в <адрес> не числится (№

Доказательства погашения имеющейся суммы задолженности, частично либо в полном объеме по указанному исполнительному производству, ответчиком суду не предоставлены.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 вынесено постановление о наложении запрета на проведение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2 (л.д. 13).

Согласно выписке из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, какие-либо объекты недвижимости в пределах данного участка не зарегистрированы.

Данных, свидетельствующих о незаконности предоставления ответчику указанного земельного участка либо о нахождении земельного участка во владении иного собственника, не установлено.

С учетом изложенного, у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск судебного пристава-исполнителя <адрес><адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника,– удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», <адрес><данные изъяты>.м., кадастровой стоимостью 23 659 руб. 02 коп., принадлежащий на праве собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе по исполнительному производству <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Краснослободский районный суд <адрес>.

Судья: Ф.А. Новиков

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Ф.А. Новиков