Решение № 2-1603/2019 2-1603/2019~М-1149/2019 М-1149/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1603/2019Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу <...> ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ст. Северская Краснодарского края 09 сентября 2019 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Таран А.О., при секретаре Проскуряковой И.М., с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности №23АА9168804 от 14.03.2019 г., представителя АО «НГТ – Энергия» ФИО2, действующей на основании доверенности №51-юр от 29.12.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Черноморского городского поселения Северского района Краснодарского края о понуждении к перераспределению электрической мощности, ФИО1, представляющий интересы ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Черноморского городского поселения Северского района Краснодарского края о понуждении к перераспределению электрической мощности, в котором просит обязать ответчика перераспределить электрическую мощность для технологического присоединения к электрическим сетям электросетевой организации АО «НГТ – Энергия», опосредованно через электросетевое хозяйство, принадлежащее администрации Черноморского городского поселения Северского района Краснодарского края с целью электроснабжения жилого дома <...> по <...> В обосновании заявленных требований указал, что 25.03.2019 года в адрес администрации Черноморского городского поселения Северского района ФИО3 было направлено письмо о предоставлении сведений по технологическому присоединению к электрическим сетям сетевой организации АО «НГТ – Энергия», опосредованно через электрические сети, принадлежащие Черноморскому городскому поселению, электроустановок жилого дома <...> по <...>. 27.03.2019 года истцом был получен ответ с рекомендацией обратиться по данному вопросу в электросетевую организацию. 12.04.2019 года ФИО3 повторно обратился в администрацию Черноморского городского поселения Северского района с обоснованными требованиями предоставить сведения по опосредованному технологическому присоединению, на которые был получен отказ. Истец считает, что отказ администрации Черноморского городского поселения в предоставлении сведений по опосредованному технологическому присоединению к электрическим сетям нарушает Федеральное законодательство и ущемляет его права. Определением Северского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2019 года привлечено к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «ТНС Энерго Кубань» (л.д. 50-52). В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований ФИО3 на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель АО «НГТ – Энергия» ФИО2 в судебном заседании при решении вопроса об удовлетворении исковых требований ФИО3 полагалась на усмотрение суда. В судебное заседание представитель ответчика администрации Чернрморского городского поселения Северского района Краснодарского края не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного судебного письма 20.08.2019 года (л.д. 59). Представитель ПАО «ТНС «Энерго Кубань» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного судебного письма, причины неявки суду неизвестны (л.д. 60). Учитывая изложенное, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося представителя ответчика, поскольку ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В силу п. 34 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 22.06.2019), лица, имеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, в отношении которых до 1 января 2009 г. в установленном порядке было осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям, вправе по соглашению с иными владельцами энергопринимающих устройств снизить объем максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств с одновременным перераспределением объема снижения максимальной мощности в пользу иных владельцев от объема максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя, в пределах действия соответствующего центра питания (при осуществлении перераспределения максимальной мощности в электрических сетях классом напряжения от 0,4 до 35 кВ центром питания считается питающая подстанция с классом напряжения 35 кВ, при осуществлении перераспределения максимальной мощности в электрических сетях классом напряжения свыше 35 кВ центром питания считается распределительное устройство подстанции, к которому осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств лица, перераспределяющего свою максимальную мощность). При этом потребители электрической энергии, энергоснабжение энергопринимающих устройств которых осуществляется по третьей категории надежности электроснабжения, не вправе перераспределять свою максимальную мощность в пользу потребителей, энергоснабжение энергопринимающих устройств которых осуществляется по первой или второй категориям надежности электроснабжения. Лица, заключившие соглашение о перераспределении максимальной мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами, направляют уведомление, подписанное сторонами соглашения о перераспределении мощности, сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства которой ранее были в установленном порядке присоединены энергопринимающие устройства лица, намеревающегося перераспределить свою максимальную мощность. Согласно п. 4 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019), к вопросам местного значения городского поселения относятся организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из ЕГРН, ФИО3 на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м. из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства и жилой дом с кадастровым номером <...> общей площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <...> (л.д. 5-6). 25.03.2019 года ФИО3 в адрес администрации Черноморского городского поселения Северского района Краснодарского края было направлено письмо о предоставлении сведений по технологическому присоединению к электрическим сетям жилого дома <...> по <...> (л.д. 7). 27.03.2019 года в адрес ФИО3 за исх. №45 поступил ответ администрации Черноморского городского поселения Северского района Краснодарского края на вышеуказанное обращение, согласно которому администрация не является сетевой электрической организацией, в связи с чем, рекомендовано обратиться в АО «НГТ – Энергия» (л.д. 12). 12.04.2019 года ФИО3 повторно обратился в администрацию Черноморского городского поселения Северского района Краснодарского края с требованием о предоставлении ему сведений по опосредованному технологическому присоединению электроустановок жилого дома <...> по <...> (л.д. 8-9). 06.05.2019 года истцом получен ответ главы администрации Черноморского городского поселения Северского района за исх. №159, согласно которому, администрация не имеет статуса сетевой организации, предоставить сведения по опосредованному технологическому присоединению электроустановок жилого дома <...> по <...> не представляется возможным (л.д. 10-11). 31.07.2019 года ФИО3 обратился в АО «НГТ – Энергия» с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям АО «НГТ – Энергия» энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) по одному источнику электроснабжения (л.д. 43). АО «НГТ – Энергия», рассмотрев заявку ФИО3, 01.08.2019 года за исх. №111/1227, направило в адрес администрации Черноморского городского поселения Северского района Краснодарского края запрос о согласовании опосредованного присоединения энергопринимающих устройств здания гражданина ФИО3 от сети 0,4 кВ администрации, согласно которому для заключения договора об осуществлении технологического (опосредованного) присоединения между АО «НГТ – Энергия» и гражданином ФИО3 просят направить в адрес АО «НГТ – Энергия» в течение 20 рабочих дней со дня получения данного уведомления согласование опосредованного присоединения, указав точку подключения: номер опоры, номер фидера по ВЛ-0,4 кВ с сохранением (без увеличения) ранее разрешенной максимальной мощности электрических сетей 0,4 администрации. При не согласовании опосредованного присоединения, просят направить в адрес АО «НГТ – Энергия» мотивированный отказ (л.д. 45). Согласно поступившего в адрес сетевой организации АО «НГТ – Энергия» и представленного третьим лицом в ходе судебного заседания письма главы администрации Черноморского городского поселения Северского района, 05.08.2019 года между администрацией и ООО «Энергия» на основании проведенных торгов был заключен договор о передаче ООО «Энергия» электросетевого хозяйства Черноморского городского поселения. Вместе с тем, доказательств подтверждения заключения указанного договора и его содержание, ответчиком суду не представлено. Согласно сведениям сетевой организации, технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома <...> по <...> возможно к электрическим сетям 0,4 кВ от трансформаторной подстанции 6/0,4 кВ «Чм-535-4п» (578п) - балансовая принадлежность администрации Черноморского городского поселения, на опоре № 25, Л-2. Таким образом, суд приходит к выводу, что администрация Черноморского городского поселения Северского района Краснодарского края не вправе препятствовать опосредованному технологическому присоединению энергопринимающих устройств гражданина ФИО3 к электрическим сетям, находящихся на балансе администрации, в связи с чем, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-235 и 237 ГПК РФ, суд иск ФИО3 к администрации Чернорморского городского поселения Северского района Краснодарского края о понуждении к перераспределению электрической мощности, удовлетворить. Обязать администрацию Черноморского городского поселения согласовать опосредованное технологическое присоединение электроустановок ФИО3 , расположенных по адресу: <...> заявленная максимальная мощность 15 кВт, к электрическим сетям 0,4 кВ от трансформаторной подстанции 6/0,4 кВ «Чм-535-4п» (578п) – балансовая принадлежность администрации Черноморского городского поселения, на опоре 25, Л-2. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.О. Таран Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Черноморского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Таран Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1603/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1603/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1603/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1603/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1603/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1603/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1603/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1603/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1603/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1603/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1603/2019 |