Решение № 2-1662/2017 2-1662/2017~М-1075/2017 М-1075/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1662/2017

Дело №2-1662/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 г. г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Хазиахметовой Э.Т.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО10 (доверенность в материалах дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании долгов наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании денежных средств по долгам наследодателя.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут. До расторжения брака в период проживания в браке ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере 1/4 части заработка или иного дохода на содержание дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ФИО2.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС <адрес> РБ.

ФИО2 длительное время не выплачивал алименты. Судебным приставом исполнителем Туймазинского МО СП УФССП по РБ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Согласно Постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 494 818,75 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Туймазинский МО СП УФССП по РБ с просьбой взыскать долг по алиментам, ей было рекомендовано обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании долга с наследников умершего или за счет имущества умершего. Также в ходе приема взыскателю стало известно, что ФИО2 являлся собственником помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно данным с официального сайта Публичной кадастровой карты РФ кадастровая стоимость помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 302 410,00 руб.

В связи с этим, истец просит суд взыскать с ТУ Росимущества в <адрес> в ее пользу денежные средства в сумме 302 410,00 руб.

В судебном заседании представитель ФИО4 - ФИО10, действующий по доверенности, исковые требования полностью поддержал, просил удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в <адрес> судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ТУ Росимущества в <адрес>.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ в период совместного проживания ФИО4 и ФИО3 у них родилась дочь ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> ФИО7 был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере 1/4 части заработка или иного дохода на содержание дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ФИО2. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Туймазинского МО СП УФССП по РБ ФИО6 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО4 Согласно постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 494 818,75 руб. ФИО3 являлся собственником помещения, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно представленным сведениям, нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ информации о наследниках, принявших наследство, а так же информации о наследственной массе не имеется.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осталось наследственное имущество, помещение кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которого составляет 302 409,95 руб.

Кадастровая стоимость — это стоимость установленная в процессе государственной кадастровой оценки рыночная стоимость объекта недвижимости, определённая методами массовой оценки, или, при невозможности, рыночная стоимость, определённая индивидуально для конкретного объекта недвижимости в соответствии с законодательством об оценочной деятельности. Кадастровая стоимость определяется в ходе государственной кадастровой оценки независимыми оценщиками. Порядок проведения государственной кадастровой оценки регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Пункт 2 ст.1151 ГК РФ устанавливает, что выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

Из пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом ( Росимущество ) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из смысла пункта 7 указанного постановления следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно части 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно указанным нормам материального права выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации и для приобретения такого имущества принятие наследства не требуется, в связи с чем, факт отсутствия свидетельства о праве на наследство выморочного имущества не подтверждает, что данное имущество не перешло в собственность Российской Федерации. Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ).

Поскольку никто из наследников в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, не совершил действия по его принятию, то, в силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежащее наследодателю, является выморочным. Такое имущество переходит в собственность государства, от имени которого в наследственных делах выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Следовательно, ответчик Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению частично: с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по <адрес> в пользу ФИО4 подлежит взысканию задолженность по выплате алиментов в размере стоимости перешедшего к государству наследственного имущества 302 409,95 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании долгов наследодателя удовлетворить.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по <адрес> в пользу ФИО4 задолженность по выплате алиментов в размере стоимости перешедшего к государству наследственного имущества 302 410 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Г.Р.Хасанова