Решение № 2-1439/2023 2-1439/2023(2-5841/2022;)~М-5031/2022 2-5841/2022 М-5031/2022 от 15 мая 2023 г. по делу № 2-1439/2023

Дело № 2-1439/2023

УИД 23 RS0002-01-2022-008119-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» мая 2023 года Адлерский район г. Сочи

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО2, СНТ «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857) о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО2, СНТ «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857) о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указано, что 03.05.1996 умер ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка № 44, с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенного в СНТ «Дружба» в Адлерском районе города Сочи. Истица является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении серии <...> от 07.02.1987. После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело № 78/2019. В тоже время, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что не указана единица измерения площади земельного участка, а также, что не были исполнены пункты № 4 и № 5 постановления, что подтверждается ответом нотариуса № 221 от 24.03.2020. Истица указывает, что она фактически приняла наследство после смерти отца.

На основании изложенного, ФИО1 просила суд, включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти, ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивала, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем указанным.

Представитель администрации города Сочи ФИО4, действующая на основании доверенности, просила удовлетворение иска оставить на усмотрение суда.

Ответчик нотариус Сочинского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщены. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Представители ответчика СНТ «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857) в судебное заседание не явились, предоставив в суд заявление о признании исковых требований.

Выслушав истца, представителя администрации города Сочи, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Материалами дела установлено следующее:

ФИО3 умер 03.05.1996, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданным отделом ЗАГСа администрации Адлерского района города Сочи, запись акта о смерти № 351.

Истица ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, серии <...>, выданным отделом ЗАГСа администрации Адлерского района города Сочи, произведена запись за № 232.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является единственным наследником к имуществу ФИО3 обратившимся к нотариусу, что подтверждается справкой № 578 от 06.07.2019, выданной нотариусом ФИО2

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенного в СНТ «Дружба» в Адлерском районе города Сочи.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в числе прочего акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; (пп. 1 ч. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что на обращение истицы к нотариусу ФИО2 был получен ответ на заявление исх. рег. № 221 от 24.03.2020 из которого следует, что постановлением главы администрации Адлерского района города Сочи Краснодарского края от 26.10.1993 года № 1005 «О переоформлении прав на землю в садоводческом товариществе «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857)» ФИО3 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ст «Дружба» в/ч 49629, уч. № 44, площадью 500 (без указания единиц измерения). При этом п. 4 и п. 5 постановления предусмотрено изготовление и выдача гос. актов и свидетельств на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, между тем, таковые нотариусу не представлены.

Суд учитывает, что земельный участок был предоставлен наследодателю во исполнение постановления главы администрации города Сочи № 189 от 03.04.1992 года, до вступления в силу Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», следовательно, наличие и регистрация свидетельства «ПНВ» не являлось обязательным на тот период времени.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании истица фактически приняла наследство, оплачивает налоги и членские взносы.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО2, СНТ «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857) о включении имущества в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО2, СНТ «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857) о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти, ФИО3, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 22.05.2023.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-