Решение № 2-2680/2018 2-2680/2018~М-1846/2018 М-1846/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-2680/2018

2- 2680/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 г. г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Рыжкиной А.В.,

с участием прокурора Ковалевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о выселении из жилого помещения – дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Указав в заявлении, что она является собственником жилого дома, ответчик являлся мужем ее дочери, однако брак между ответчиком и дочерью истца расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно ответчик членом ее семьи не является, никаких соглашений по поводу пользования жилым помещением между ними не заключалось. Добровольно освободить жилое помещение ответчик отказывается, препятствует истцу в осуществлении правомочий собственника. В целях устранения нарушения ее прав истец обратилась в суд с настоящим иском.

В суд истец не явилась.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования истца по изложенным в заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, прокурора, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес><адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ОМВД России по <адрес> с заявлением об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком и домом со стороны ФИО3.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., которым установлен факт смены замков ФИО3 в жилом доме по адресу: г. Севастополь, <адрес><адрес> отказано в возбуждении уголовного дела в виду наличия гражданско-правовых отношений между сторонами.

В материалах дела имеется требование истца, адресованное ответчику, по поводу освобождения принадлежащего истцу жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, от его получения ответчик уклонился.

Свидетель ФИО6 в суде показала, что ответчик - ее бывший муж. Дом принадлежит ее маме, когда она была в браке, мама считала ответчика членом своей семьи. В доме проживает ответчик, который сменил замки, ключи не дает, мама неоднократно просила его покинуть дом, не хотела, чтобы он там проживал, обращалась в ОМВД России по <адрес>. Ответчик пояснил, что не препятствует, обеспечит им допуск.

В судебном заседании стороной ответчика не представлено доказательств того, что между сторонами заключалось какое-либо соглашение о пользовании ответчиком жилым домом, наличия договорных обязательств между сторонами. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик ущемляет права ФИО2 как собственника жилого дома и участка во владении, пользовании и распоряжении. Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанное, ответчиком в суд не представлено.

В силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Статьей 45 Конституции РФ государством защита прав и свобод человека и гражданина РФ гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В связи с чем, суд, требования о выселении ответчика из спорного жилого помещения находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-19ГПК РФ, на основании изложенного, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО3 из жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Н.Н. Кныш