Решение № 2А-4422/2023 2А-4422/2023~М-3225/2023 М-3225/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 2А-4422/2023Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административное Дело № 2а-4422/2023 по административному делу Именем Российской Федерации 18 октября 2023 года г.Смоленск Ленинский районный суд города Смоленска Под председательством судьи Куделиной И.А. С участием помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Новиковой О.В., При секретаре Ловейкиной Л.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Смоленску об установлении административного надзора ФИО1, УМВД России по г.Смоленску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1, как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и совершившему в течение одного года административные правонарушения против общественного порядка. Представитель УМВД России по г.Смоленску ФИО4 просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о причинах неявки суд не уведомил. Неявка лиц, участвующих в деле, в силу положений ст.272 КАС РФ не препятствует рассмотрению дела. Суд, заслушав заключение прокурора об обоснованности административного иска, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим убеждениям. В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст.2 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс), статья 2 Закона). В силу п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 названного ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. В силу ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 17.03.2014 ФИО1 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 07.08.2020 ФИО1 освобожден из места отбывания наказания. Судимость будет погашена 07.08.2030. Постановлением мирового судьи от 29.12.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 06.03.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность. Данные фактические обстоятельства являются основанием для установления ФИО1 административного надзора. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Закона). С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком три года. Согласно ч.1, ч.2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно правовой позиции Верховного Суда, приведенной в п.22 Постановления, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом совокупности установленных обстоятельств, суд полагает необходимым установить ФИО1 административное ограничение - обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, установив следующие административные ограничения: - обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня принятия решения суда. Судья И.А.Куделина Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2023. «КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Куделина И.А. секретарь судебного заседания________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Ловейкина Л.Ю. (Фамилия, инициалы) «__18__»___10 ____2023 г. Ленинский районный суд г. Смоленска УИД № Подлинный документ подшит в материалы дела № 2а-4422/2023 Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Куделина И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |