Решение № 2А-1506/2025 2А-1506/2025~М-1407/2025 М-1407/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-1506/2025




Дело № 2а-1506/2025

59RS0028-01-2025-003140-86


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года г.Лысьва Пермский край

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре судебного заседания Баран И.И., с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Габа Н.С., представителя административного истца ОМВД России «Лысьвенский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России «Лысьвенский» об установлении административного надзора ФИО2, суд

УСТАНОВИЛ:


23.10.2025 отдел МВД России «Лысьвенский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора сроком на два года ФИО2 с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России «Лысьвенский» ФИО1 требования поддержала, пояснила, что 31.03.2021 ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30.11.2023 ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Судимость у ФИО2 будет погашена 30.11.2031. После отбытия наказания ФИО2 дважды в течение года привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок. Для оказания профилактического воздействия, считает необходимым установление административного надзора с ограничениями.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела без её участия, с требованиями согласна.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. от 06.04.2024) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 закона об административном надзоре, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из представленных материалов, 31.03.2021 ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30.11.2023 ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.9-19).

Судимость у ФИО2 в силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ будет погашена 30.11.2031.

После отбытия наказания ФИО2 дважды в течение года постановлениями от 13.05.2025 и 09.09.2025 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача и по ст. 6.9.1 КоАП РФ за неисполнение возложенной обязанности в течение 20 дней со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи пройти диагностику (л.д.21-23).

Таким образом, учитывая, что ФИО2 судима за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, после отбытия наказания при наличии непогашенной судимости в течение года ею совершено два правонарушения, посягающих на общественную нравственность, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, для предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений, необходим контроль над ней. В связи с чем, требование об установлении административного надзора подлежит удовлетворению на срок 2 года с установлением ограничений.

Ограничение прав административного ответчика в данном случае согласуется с требованиями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, поскольку осуществлено в соответствии с федеральным законом в целях защиты общественно значимых интересов. При этом, установление ограничений, о которых просит административный истец, предусмотрено законом, является профилактической мерой и не ограничивает законные права и интересы поднадзорного лица.

При удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым разъяснить ответчику, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданке Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес> в <адрес> края, административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу настоящего решения.

Установить ФИО2 административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России "Лысьвенский" (подробнее)

Иные лица:

Лысьвенская городская прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Рязанцева Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ