Постановление № 1-162/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-162/2019Дело ..... (.....) КОПИЯ 42RS0.....-94 ..... 05 сентября 2019 года Судья Новоильинского районного суда ..... ФИО1 с участием государственного обвинителя – прокурора ..... ФИО3 защитника - адвоката Курского Д.Ю., при секретаре Родионовой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОП «Новоильинский» УМВД России по г.Новокузнецку ФИО2 согласованного с начальником СО ОП «Новоильинский» УМВД России по г.Новокузнецку ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО5 ....., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина ..... зарегистрированного и проживающего по адресу: .....8, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО5 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, ..... ФИО5, находясь на лестничной площадке 8 этажа, 2-го подъезда, расположенного по адресу: ....., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находится на лестничной площадке один и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил велосипед «ACT1CO26 Master Elite» стоимостью 5000 рублей принадлежащий Потерпевший №1, причинив тем самым значительный ущерб Потерпевший №1, похищенным распорядился по своему усмотрению. Следователь СО ОП "Новоильинский" МВД России по ..... ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначением ему меры уголовно-принудительного характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании обвиняемый ФИО5 поддержал заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию. Защитник обвиняемого ФИО5 – адвокат Курский Д.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор Новоильинского района г.Новокузнецка Аксиненко О.В. в судебном заседании поддержал ходатайство ст. следователя СО ОП «Новоильинский» МВД России по г.Новокузнецку ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО5 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая Потерпевший №1 также выразила согласие на прекращение уголовного дела и назначении ФИО5 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив заявленное следователем СО ОП «Новоильинский» МВД России по г.Новокузнецку ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО5 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав письменные материалы уголовного дела, приходит к следующему. Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в действующее законодательство, как в Уголовный кодекс Российской Федерации, так и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Указанным законом в УК РФ введена глава 15.2 «Судебный штраф», в УК РФ введена глава 51.1 «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности» УПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.104.4 УК РФ 1. Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. 2. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Порядок освобождения от уголовной ответственности установлен главой 15.2 УК РФ и главой 51.1 УПК РФ. Размер судебного штрафа не может превышать 50% от размера максимального штрафа, предусмотренного соответствующей статьи УК РФ, а если соответствующая статья не предусматривает наказания в виде штрафа – не более 250000 руб. Кроме того, при определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также учитывать возможности получения заработной платы или иного дохода. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе судебного производства по уголовному делу предусмотрен статьей 446.3 УПК РФ, в соответствии с которой если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Поскольку ФИО5 впервые совершил преступление средней тяжести, похищенный велосипед возвращен потерпевшей, требований материального характера Потерпевший №1 к ФИО5 не имеет, участковым характеризуется удовлетворительно, обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено, а потому суд считает возможным удовлетворить заявленное следователем СО ОП «Новоильинский» МВД России г.Новокузнецку ФИО2 ходатайство, и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив ФИО5 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исходя из целей и задач применения ст. 76.2 УК РФ суд считает необходимым применить короткий срок уплаты судебного штрафа. С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода суд определяет размер судебного штрафа в сумме 5000 рублей, который ФИО5 должен самостоятельно оплатить в срок до 05.11.2019 с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в Отдел службы судебных приставов по месту жительства в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа. ФИО5 необходимо разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок до 05.11.2019, судебный штраф будет отменен, а ФИО5 будет привлечен к уголовной ответственности. Руководствуясь ст.25.1, 446.2-446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 ....., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО5 ..... меру правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит оплате ФИО5 самостоятельно в срок до 05.11.2019. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Разъяснить ФИО5 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в Отдел службы судебных приставов по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись: Копия верна: судья. ФИО1 Подлинный документ подшит в уголовном деле .....RS0.....-94 Новоильинского районного суда ...... Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шлыкова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-162/2019 Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-162/2019 Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-162/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 2 августа 2019 г. по делу № 1-162/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-162/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-162/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-162/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |