Решение № 2А-420/2026 2А-420/2026(2А-5418/2025;)~М-4249/2025 2А-5418/2025 А-420/2026 М-4249/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2А-420/2026

Дело №а-420/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Хашагульгова И.А.-М., при секретаре Мержоевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за счет имущества физического лица,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 11 036 рублей 08 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что у административного ответчика образовалась задолженность по уплате пеней, подлежащих зачислению в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов (сборов) в установленный срок, что повлекло начисление пеней. Административным истцом направлялось требование об уплате задолженности, которое в установленный срок не исполнено. Ранее налоговым органом предпринимались меры взыскания, в том числе обращение за выдачей судебного приказа, который впоследствии отменен, в связи с чем административный истец реализует право на обращение в суд в порядке искового производства.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Суд, проверив извещение лиц, участвующих в деле, и руководствуясь положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьям 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (сбора, страховых взносов), пеней, штрафа, процентов.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик обязан уплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога (сбора) начиная со следующего дня после установленного срока уплаты.

Как следует из материалов дела, административному ответчику налоговым органом было выставлено требование об уплате задолженности, в том числе по пеням, которое в установленный срок не исполнено. Размер задолженности по пеням, заявленный ко взысканию, составляет 11 036 рублей 08 копеек. Расчет задолженности по пеням представлен административным истцом, содержит сведения о периодах начисления, суммах и итоговом размере пеней, подлежащих взысканию.

Из материалов дела также усматривается, что налоговый орган ранее обращался за взысканием задолженности в порядке судебного приказного производства, по результатам чего судебный приказ был отменен. Отмена судебного приказа не свидетельствует об отсутствии задолженности, а влечет необходимость разрешения спора в порядке искового производства, что и реализовано административным истцом путем обращения в суд с настоящим административным иском.

Доказательств уплаты заявленной ко взысканию суммы пеней либо доказательств, опровергающих расчет задолженности, административным ответчиком суду не представлено. Возражения по существу заявленных требований, а также документы, подтверждающие отсутствие задолженности либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание, в материалы дела не поступили.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности наличия у административного ответчика задолженности по пеням в заявленном размере и наличии правовых оснований для ее взыскания.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за счет имущества физического лица удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджетной системы Российской Федерации задолженность по пеням в размере 11 036 (одиннадцать тысяч тридцать шесть) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через районный суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 16.01.2026

Копия верна: Судья

Магасского районного суда РИ И.А.-М. Хашагульгов