Постановление № 1-69/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-69/2017Трубчевский районный суд (Брянская область) - Уголовное дело1-69/2017 о прекращении уголовного дела 14 июня 2017 года г.Трубчевск Трубчевский районный суд Брянской области в составе председательствующего, судьи Небуко В.А., при секретаре Антоновской Н.М., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Трубчевского района Бирюкова Г.В., потерпевшей ФИО5, обвиняемого ФИО1, защитника обвиняемого - адвоката Трубчевской адвокатской консультации ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут в светлое время суток, управляя автомобилем марки ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с пассажиром - потерпевшей ФИО5, и приближаясь по второстепенной дороге <адрес> к перекрестку с главной дорогой по <адрес>, в нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», а также требований пунктов 1.5 ч.1 и 13.9 ПДД, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, с целью проезда названного перекрестка выехал на указанный перекресток, не уступив дорогу приближающемуся к перекрестку по главной дороге автомобилю марки «Opel-Vectra», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО6, тем самым создал опасность для движения указанного автомобиля и на названном перекрестке допустил с ним столкновение. В результате которого потерпевшей ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы правой половины грудной клетки, сопровождавшейся переломом 4-го ребра справа и правосторонним травматическим пневматороксом (скоплением воздуха в правой плевральной полости), которые относятся к телесным повреждениям, повлекшим по признаку опасности для жизни тяжкий вред здоровью, а так же телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правого и левого бедер, которые относятся к телесным повреждениями, повлекшим легкий вред здоровью. Действия ФИО1 выразились в нарушении лицом, управляющим автомобилем, названных выше правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. В ходе предварительного слушания по настоящему делу от потерпевшей ФИО5 поступило заявление, в котором отражена просьба прекратить настоящее уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 по основаниям того, что она с последним примирилась, полностью загладил причиненный вред от преступления, оплатив ею лечение в размере 50000 рублей, и каких-либо претензий она к нему больше не имеет. Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая изложенное, а также то, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к преступлению небольшой тяжести, то, что он совершил преступление впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы, с учетом мнения прокурора Бирюкова Г.В., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, мнений обвиняемого и его защитника, не возражавших против прекращения дела за примирением сторон, суд считает факт примирения потерпевшей и обвиняемого, а также заглаживания последней причиненного вреда, состоявшимися, и допускает возможность прекратить настоящее уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.3 ст.254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его оглашения в Брянский областной суд. Председательствующий: Небуко В.А. Суд:Трубчевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Небуко Виктор Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-69/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-69/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |