Постановление № 1-372/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-372/2017

Постановление

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

г. Иркутск 04 сентября 2017 г.

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Тонконоговой А.П., при секретаре судебного заседания Кузьминой Д.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Зацепилиной О.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>, потерпевшей <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №1-372/2017 в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, образование среднее специальное, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, находящейся на мере пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО>3 представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причиненный преступлением вред ей заглажен, ущерб возмещен в полном объеме, подсудимой принесено извинение, претензий к подсудимой она не имеет.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО>3 поддержала свое ходатайство, отказалась в судебном заседании от исковых требований в виду возмещения ей причиненного ущерба в полном объеме.

Подсудимая ФИО1, ее защитник – адвокат Кудряшов Э.В. не высказали возражений по ходатайству потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон. При этом подсудимая указала, что на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей она согласна, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей ясны и понятны.

Государственный обвинитель Зацепилина О.В. не возражала по заявленному ходатайству потерпевшей, указав, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой.

Суд, выслушав мнение сторон, полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления, в котором она обвиняется, ФИО1 судима не была, причиненный вред возмещен. Потерпевшая <ФИО>3 желает прекратить уголовное преследование в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, о чём представила письменное заявление. Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела, осознавая правовые последствия прекращения дела на основании ст. 25 УПК РФ. По исследованным материалам дела подсудимая характеризуется с положительной стороны.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в силу постановления - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- ксерокопию производственной наклейки на сотовый телефон «Хомтом»; выписку из банка «Сбербанк» от 30.06.2017г. на имя <ФИО>3; скриншот экрана с интернета о стоимости похищенного сотового телефона «Хомтом»; выписку из «Сбербанка» на имя <ФИО>6; скриншот экрана сотового телефона <ФИО>6 – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.П. Тонконогова