Решение № 2-3131/2018 2-3131/2018~М-2408/2018 М-2408/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-3131/2018




Дело № 2-3131/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Омск 30 июля 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Потеревич А.Ю., при секретаре Бадьяновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о возврате займа, указав в обоснование своих требований следующее.

29.10.2012 года между ФИО1 (далее – истец, займодавец) и ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) заключен договор беспроцентного займа.

В соответствии с п.1.1 указанного договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 4 260 000,00 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа указанный в договоре срок.

Согласно п. 1.3 договора заем предоставляется до 01.06.2016.

За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе начислять проценты за пользование денежными средствами с даты выдачи суммы займа (п. 3.2 договора, ст. 809 ГК ПФ) из расчета 8 % годовых.

При этом за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки (п. 3.3 договора, ст. 811 ГК РФ).

Свои обязательства по договору займодавец исполнил в полном объеме – заемщику переданы денежные средства в размере 4 260 000,00 руб., что подтверждается соответствующей распиской от 30.10.2012.

До настоящего времени заемщик не исполнил свои обязательства по своевременному возврату денежных средств. Задолженность ответчика по договору составила: 4 260 000,00 руб., 1 222 596,72 руб. – проценты за период с 30.10.2012 по 31.05.2016, 3 160 920,00 руб. – пени от неоплаченной суммы займа за период с 02.06.2016 по 13.06.2018.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 4 260 000,00 руб., проценты по договору займа за период с 30.10.2012 по 31.05.2016 в размере 1 222 596,72 руб., взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 160 920,00 руб. – пени за период с 02.06.2016 по 13.06.2018.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание сведений не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 29.10.2012 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в долг ответчику 4 260 000,00 руб., на условиях возврата суммы займа до 01.06.2016.

Согласно п.3.2 вышеуказанного договора предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат суммы займа в виде начисления процентов за пользование денежными средствами с даты выдачи суммы займа по дату фактического возврата из расчета 8 % годовых.

В связи с истечением сроков возврата суммы долга и процентов, истцом направлена претензия о возврате займа от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы долга надлежащим образом не исполнены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа, согласно представленному истцом расчету, в размере 4 260 000,00 руб., проценты в размере 1 222 596,72 руб., пени в размере 3 160 920.00 руб..

В подтверждение факта заключения договора займа, передачи денежных средств в указанном размере сторонами составлен и подписан договор займа от 29.10.2012, расписка в получении денежных средств от 30.10.2012.

В связи с тем, что займодавец предоставил заемщику сумму займа, ответчик обязан уплатить истцу проценты в размере, определенном условиями договора займа в размере 8% годовых, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты.

Согласно представленному истцом расчету, признанному судом правильным, задолженность по уплате плановых процентов за пользование кредитом в период с 30.12.2012 по 31.05.2016 составляет 1 222 596,72 руб. (и также подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени, предусмотренные договором займа, в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Исходя из вышесказанного, согласно представленному истцом расчету, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца пени за период с 02.06.2016 по 13.06.2018 в размере 3 160 920,00 руб.

Истцом при подаче искового заявления на основании чека-ордера от 28.07.2018 оплачена государственная пошлина в размере 1 000,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 000,00 рублей.

Кроме того, согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

При заявленных исковых требованиях, государственная пошлина подлежит оплате в сумме:

(( 8 643 516,72-1 000 000)*0,5%)+13 200=51 418 рублей.

С учетом оплаченной истцом суммы государственной пошлины в размере 1 000 рублей, сумма государственной пошлины в размере 50 418,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 4 260 000,00 руб. – основной долг, 1 222 596,72 руб. – проценты по договору займа, 3 160 920,00 руб. - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 50 418 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Потеревич

Мотивированное решение составлено 31.07.2018



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Потеревич Анна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ