Приговор № 1-676/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-676/2019Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1 -676/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Одинцово 2 сентября 2019 года Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П., с участием государственного обвинителя Куликова А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Даценко И.В., предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации, при секретаре Галстян С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр......, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, с "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, 04 июня 2019 года около 12 часов 30 минут, находясь в 10 метрах от АДРЕС и в 30 метрах от АДРЕС, незаконно приобрел путем закладки за 2 500 рублей у неустановленного следствием лица, бумажный сверток находящимся внутри свертком из полимерного материала с веществом, массой 0,34 грамма, которое содержит в своем составе 1-пентил-3 (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) индол) синоним ТМЦП-018), который является производным наркотического средства - 3-Бутаноил-1-етилиндол[1-(1 -метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1 -он], что соответствует крупному размеру. Вышеуказанный бумажный сверток с находящимся внутри свертком из полимерного материала с веществом, которое содержит в своем составе 1-пентил-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)индол) (синоним ТМЦП-018), который является производным наркотического средства - 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,34 грамма, что соответствует крупному размеру, ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, а именно в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе его личного досмотра, состоявшегося 04 июня 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, в помещении служебного кабинета № ОП ГП Лесной Городок МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС. При выполнении требований ст.217 УПК РФ от ФИО1, в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1, в судебном заседании поддержал его защитник. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются все основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 ранее не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья: наличие у него тяжелого заболевания- ...... Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым ФИО1 умышленного тяжкого преступления, изложенных выше данных о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 –х лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, два шприца, находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское» - уничтожить, банковскую карту и мобильный телефон оставить по принадлежности у ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Д.П. Федоров Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федоров Д.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |