Определение № 2-747/2017 2-747/2017~М-552/2017 М-552/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-747/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при секретаре Жуковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-747/2017 по иску ФИО1 к администрации г. Тулы о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебные заседания, назначенные на 02.05.2017 года, на 10.05.2017 года не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области о месте и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле определением от 29.03.2017 года, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к администрации г. Тулы о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить ФИО1, что определение об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Председательствующий: