Постановление № 1-72/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-72/2019




Дело № 1–72/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


06 ноября 2019 года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В.Григорьевой,

при секретаре судебного заседания Ю.Н.Прохоренко,

с участием помощника прокурора Усть-Калманского района Д.А.Кулиевой,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката К.М.Сидоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России Усть-Калманский» ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

около 23 часов 20 минут 26.08.2019 у ФИО1, находящегося в усадьбе своего дома по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из аптеки, расположенной по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 около 23 часов 20 минут 26.08.2019 подошел к автомобилю УАЗ, принадлежащему А.А.В., расположенному в усадьбе дома по <адрес>, зная заранее, что двери данного автомобиля не закрыты, и взял из него ключи от аптеки Потерпевший №1 Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 около 23 часов 20 минут 26.08.2019 подошел к аптеке Потерпевший №1, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать ему осуществить задуманное, в нарушение ст.35 Конституции РФ, ст.150, 209, 213 ГК РФ, помимо воли собственника, незаконно проник в помещение аптеки, при помощи принесенного с собой ключа, где взял: спрей «Звездочка» объемом 15 миллилитров, стоимостью 75 рублей; спрей «Снуп» детский объемом 15 миллилитров, стоимостью 135 рублей; упаковку таблеток «Бронхорус» (20 таблеток), стоимостью 24 рубля; три упаковки таблеток «Нурофен-форте» (по 12 таблеток в каждой) стоимостью 89 рублей каждая, общей стоимостью 267 рублей; одну упаковку «Простамол-уно» (90 капсул), стоимостью 668 рублей; пять упаковок таблеток «Лоперамид» (по 10 капсул в каждой), стоимостью 12 рублей каждая, общей стоимостью 60 рублей; три упаковки леденцов для горла «Лимон с мятой» (по 9 леденцов в каждой), стоимостью 46 рублей каждая, общей стоимостью 138 рублей; четыре упаковки таблеток «Азитромицин» (6 капсул по 250 миллиграмм в каждой), стоимостью 144 рубля каждая, общей стоимостью 576 рублей; одну упаковку таблеток «Димедрол» (20 таблеток по 50 миллиграмм), стоимостью 26 рублей; три упаковки таблеток «Амоксицилина» (по 20 таблеток по 250 миллиграмм), стоимостью 60 рублей каждая, общей стоимостью 180 рублей; одну упаковку таблеток «Седалгин Плюс» (20 таблеток по 20 миллиграмм), стоимостью 234 рубля; одну упаковку таблеток «Бронхорус» (20 таблеток по 30 миллиграмм), стоимостью 24 рубля; одну упаковку таблеток «Ренгалин» (20 таблеток), стоимостью 260 рублей; одну упаковку таблеток «Кеторол экспресс» (20 таблеток по 10 миллиграмм), стоимостью 50 рублей; одну упаковку таблеток «Супрастин» (40 таблеток), стоимостью 255 рублей; три упаковки таблеток «Рениколд» (по 10 таблеток в каждой), стоимостью 131 рубль каждая, общей стоимостью 393 рубля; детские свечи «Цифекон» (10 штук), стоимостью 52 рубля; одну упаковку таблеток «Пентальгинг» (24 таблетки), стоимостью 196 рублей; одну упаковку таблеток МИГ-400 (10 таблеток по 400 миллиграмм), стоимостью 145 рублей; одну упаковку таблеток «ФИО3 25» (10 таблеток), стоимостью 304 рубля; одну упаковку таблеток «Ринза» (10 таблеток), стоимостью 154 рубля; одну упаковку таблеток «L-Тироксин-Берлин-Хеми» (100 таблеток), стоимостью 144 рубля; три пастилки «Доктор МОМ», стоимостью 141 рубль каждая, общей стоимостью 423 рубля; 10 пакетов АЦЦ (одну упаковку), стоимостью 409 рублей; одну упаковку таблеток «Фестал» (90 таблеток), стоимостью 562 рубля; сироп «Ингалипт» 30 миллилитров, стоимостью 127 рублей; капли глазные «Таурин» 3 штуки по 10 миллилитров, стоимостью 19 рублей каждая, общей стоимостью 57 рублей; спрей «Ринонорм-тева» 2 штуки по 20 миллилитров, стоимостью 72 рубля каждый, общей стоимостью 144 рубля; порошок «Максиколд Рино» 5 пакетов (одну упаковку), стоимостью 152 рубля; спрей «Тизин классический», стоимостью 112 рублей; 10 блистеров по 10 таблеток «Муколтин», стоимостью 23 рубля каждый, общей стоимостью 230 рублей; двадцать блистеров таблеток «Ацетилсалициловой кислоты» (по 10 таблеток по 500 миллиграмм в каждом), стоимостью 18 рублей каждый, общей стоимостью 360 рублей; одну упаковку памперсов «РАNTS», стоимостью 393 рубля; одну упаковку памперсов «DIAPERS», стоимостью 919 рублей; одну упаковку влажных салфеток «Курносики», стоимостью 89 рублей; детский крем объемом 45 миллилитров, стоимостью 32 рубля; гель-бальзам для тела «Сабельник-100», стоимостью 78 рублей; шампунь «Мумие», стоимостью 129 рублей; пемза «Русалочка», стоимостью 49 рублей; бальзам для губ объемом 4,2 грамма, стоимостью 54 рубля; шампунь «Сливочный», стоимостью 130 рублей; бинт медицинский эластичный 1,5х8, стоимостью 218 рублей; бинт не стерильный 5x10, стоимостью 5 рублей; семь упаковок бинта марлевого 7х14 «Life», стоимостью 16 рублей каждая, общей стоимостью 112 рублей; две упаковки бинта марлевого не стерильного 7х14, стоимостью 35 рублей каждая, общей стоимостью 70 рублей; бинт 7х10 «Навтекс», стоимостью 20 рублей; 72 флакона антисептика, стоимостью 32 рубля каждый, общей стоимостью 2304 рубля; три пары очков в пластиковой оправе, стоимостью 220 рублей каждая, общей стоимостью 660 рублей; одну пару очков в металлической оправе, стоимостью 400 рублей. Всего взял имущество на общую сумму 12598 рублей, после чего с данным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитив.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 12598 рублей. Ущерб возмещен в полном объеме путем возврата похищенного и частичного возмещения стоимости имущества.

Следователь СО МО МВД России «Усть-Калманский» ФИО2 с согласия руководителя следственного органа, а также обвиняемого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 направила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 совершил впервые преступление средней тяжести, вред перед потерпевшей заглажен путем принесения извинений, причиненный ущерб возмещен полностью путем возврата похищенного и частичного возмещения стоимости имущества, ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражает против прекращения уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем свидетельствует ее расписка.

В судебном заседании помощник прокурора Кулиева Д.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей с рассрочкой платежа на 2 месяца.

В судебном заседании адвокат Сидорова К.М. просит удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просит назначить его в минимальном размере – 5000 рублей и рассрочкой платежа, с учетом материального и семейного положения обвиняемого.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб потерпевшей, загладил причиненный вред.

При определении размера судебного штрафа суд, в силу ч.2 ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение обвиняемого, который официально не трудоустроен, его ежемесячный доход и возможность его получения, наличие иждивенцев.

При этом, вопреки доводам прокурора и защиты, суд не находит оснований, для рассрочки судебного штрафа, поскольку уголовно-процессуальным законом не предусмотрено продление срока исполнения решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также отсрочка или рассрочка исполнения такого решения. Указанная позиция согласуется с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (п.21.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1 по факту совершения преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, подлежащего уплате в срок до 27 декабря 2019 года.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

спрей марки «Звездочка» объемом 15 мил, спрей марки «Снуп» детский, объемом 15 мил, таблеток), таблетки «Бронхорус» (20 таблеток в упаковке), таблетки «Нурофен-форте» (3 упаковки по 12 таблеток), таблетки «Простамол-уно» (90 капсул в упаковке), таблетки «Лоперамид» (5 упаковок по 10 капсул), леденцы для горла «Лимон с мятой» (3 упаковки по 9 шт.), таблетки «Азитромицин» (4 упаковки по 6 капсул по 250 млгр.), таблетки «Димедрол» (1 упаковка по 20 таблеток по 50 млгр.), таблетки «Амоксицилин» (3 упаковки по 20 таблеток по 250 млгр.), таблетки «Седалгин Плюс» (1 упаковка 20 таблеток по 20 млгр.), таблетки «Бронхорус» (1 упаковка 20 таблеток по 30 млгр), таблетки «Ренгалин» (1 упаковка по 20 таблеток), таблетки «Кеторол экспресс» (1 упаковка 20 таблеток по 10 млгр.), таблетки «Супрастин» (1 упаковка 40 таблеток), таблетки «Рениколд» (3 упаковки по 10 таблеток), свечи детские «Цифекон» (1 упаковка 10 свечей), таблетки «Пентальгин» (1 упаковка 24 таблетки), таблетки «МИГ-400» (1 упаковка 10 таблеток по 400 млгр), таблетки «ФИО3 25» (1 упаковка 10 таблеток), таблетки «Ринза» (1 упаковка 10 таблеток), таблетки «L-Тироксин-Берлин-Хеми» (1 упаковка 100 таблеток), пастилки «Доктор МОМ» 3 штуки, таблетки шипучие «АЦЦ» (1 упаковка 10 пакетов), таблетки «Фестал» (1 упаковка 90 таблеток), сироп «Ингалипт» (30 млл.), капли глазных «Таурин» (3 штуки по 10 млл.), спрей «Ринонорм-тева» (2 штуки по 20 млл.), порошок «Максиколд Рино» (1 упаковка 5 пакетов), спрей «Тизин классический», таблетки «Муколтин» (23 блистера по 10 таблеток), таблетки «Ацетилсалициловой кислоты» (20 блистеров по 10 таблеток по 500 млгр.), памперсы «РАNTS» (1 упаковка 10 штук), памперсы «DIAPERS» (1 упаковка 78 штук), влажные салфетки «Курносики» (1 упаковка), крем детский объемом 45 млл. 1 тюбик, гель - бальзам для тела «Сабельник-100» 1 шт., шампунь «Мумие» (330 млл. 1 штука), пемзу «Русалочка» 1 шт., бальзам для губ объемом 4,2 гр., шампунь «Сливочный» 1 шт., бинт медицинский эластичный 1,5 х 8 (1 шт.), бинт не стерильный 5x10 1 шт., бинт марлевый 7 х 14 «Life» в количестве 7 шт., бинт марлевый 7х14 2 шт., бинт 7х10 «Навтекс» 1 шт., антисептик во флаконе 2 коробки (72 флакона), очки в пластиковой оправе 3 шт., одни очки в металлической оправе 1 шт., принадлежащие и возвращенные Потерпевший №1 – оставить по принадлежности.

Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек по делу.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.446.3 УПК РФ о необходимости представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также ст.446.5 УПК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленные судом сроки и размере, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В.Григорьева



Суд:

Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-72/2019
Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-72/2019
Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-72/2019
Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-72/2019
Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-72/2019
Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-72/2019
Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-72/2019
Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-72/2019
Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-72/2019
Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-72/2019
Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-72/2019
Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-72/2019
Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-72/2019
Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-72/2019
Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-72/2019
Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 1-72/2019
Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-72/2019
Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-72/2019
Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 1-72/2019
Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-72/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ