Решение № 2-737/2019 2-737/2019~М-644/2019 М-644/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-737/2019

Дело № 2-737/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

помощника судьи Остапущенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО2 и о признании утратившей право пользования жилим помещением и снятии с регистрационного учёта.

В исковом заявлении ФИО1 указал, что на основании договора купли-продажи серия <адрес> от 02 ноября 2005 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 2/3 жилого дома общей площадью 82,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, 1/3 данного жилого дома на основании договора дарения серия 61 АА № 888276 от 02.07.2008 принадлежит его дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рожденья. В период с 25 сентября 1993 года по 22 мая 2007 года ФИО1 состоял в браке с ответчицей. Для совместного семейного проживания ФИО1 зарегистрировал в указанном жилом доме по месту жительства свою бывшую жену ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании свидетельства о расторжении брака серия I-АН № от 02.07.2007 брак между ФИО1 и ответчицей, расторгнут. Между ФИО1 и ответчицей - бывшей женой ФИО1 - ФИО2 семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением - принадлежащем ФИО1 жилым домом по адресу: <адрес> - за ответчицей не сохраняется.

Истец просит суд признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользоваться жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От них поступили заявления, в которых указано, что они просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просят удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суде не обращалась.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 на праве собственности принадлежит 2/3 домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Это подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.08.2008.

В данном домовладении зарегистрирована его бывшая супруга ФИО2, что подтверждается справкой администрации Калининского сельского поселения от № 278 от 23.07.2019.

Согласно свидетельства о расторжении брака от 02.07.2007 брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут 22.05.2007.

То обстоятельство, что ответчик зарегистрирована в домовладении ФИО1 существенно нарушает его права, как собственника.

В соответствии со статьёй 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из представленных документов, ответчик в данном домовладении не проживает, договор найма жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался, расходы по содержанию дома истец несет самостоятельно. Факт того, что ответчик не является членом семьи истца, не проживает в данном домовладении, подтверждается материалами дела.

Следовательно, каких либо оснований к проживанию и регистрации в домовладении, принадлежащем ФИО1 у ответчика нет.

В соответствии с требованиями Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ подлежат регистрации по месту своего пребывания и жительства.

В статье 7 данного закона указано, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 13 «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденного приказом ФМС России от 20.09.2007 года № 208 (в ред. Приказа ФМС РФ от 23.12.2009 года N 364) снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части снятия ответчика с регистрационного учета, так как это делается в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.

Судья подпись А.С. Тютюнников