Решение № 2-2865/2024 2-2865/2024~М-2088/2024 М-2088/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 2-2865/2024

Дело №

23RS0№-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик в рамках дистанционного банковского обслуживания заключили кредитный договор №. Подписание сторонами кредитного договора осуществлено дистанционным способом посредством подписания простой электронной подписью, т.е. аналогом собственноручной подписи. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 002 004 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 8,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита по графику и уплатить проценты. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа. Ответчик недобросовестно выполняет обязанности.

На ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 771 411, 85 рублей, в том числе: основной долг 728 219, 62 рублей, плановые проценты 41 907, 72 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 465, 20 рублей., пени по просроченному долгу в размере 819, 21 рублей.

Также в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик в рамках дистанционного банковского обслуживания заключили кредитный договор № V621/3459-0002240. Подписание сторонами кредитного договора осуществлено дистанционным способом посредством подписания простой электронной подписью, т.е. аналогом собственноручной подписи. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 937 114, 65 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,1 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита по графику и уплатить проценты.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа. Ответчик недобросовестно выполняет обязанности.

На ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 114 874, 21 рублей, в том числе: основной долг 1 866 083, 22 рублей, плановые проценты 243 080, 67 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 3 351, 35 рублей, пени по просроченному долгу в размере 2 358, 97 рублей.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

Согласно со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит на основании договора № в размере 1 002 004 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 8,9% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита по графику платежей и уплатить проценты. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 771 411, 85 рублей, в том числе: основной долг 728 219, 62 рублей, плановые проценты 41 907, 72 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 465, 20 рублей., пени по просроченному долгу в размере 819, 21 рублей.

Также в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит на основании договора № V621/3459-0002240 в размере 1 937 114, 65 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,1% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита по графику платежей и уплатить проценты. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил.

В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов, а также ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Ответчик недобросовестно выполняет обязанности.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 114 874, 21 рублей, в том числе: основной долг 1 866 083, 22 рублей, плановые проценты 243 080, 67 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 3 351, 35 рублей, пени по просроченному долгу в размере 2 358, 97 рублей.

Истец направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 29 689 руб.

Руководствуясь 98, 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 784201001) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 771 411 (семьсот семьдесят одна тысяча четыреста одиннадцать) рублей 85 копеек, из которых: 728 219 (семьсот двадцать восемь тысяч двести девятнадцать) рублей 62 копейки – основной долг; 41 907 (сорок одна тысяча девятьсот семь) рублей 72 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; 465 (четыреста шестьдесят пять) рублей 20 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 819 (восемьсот девятнадцать) рублей 31 копейка – пени по просроченному долгу, а также взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № № в размере 2 114 874 (два миллиона сто четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 21 копейка, из которых 1 866 083 (один миллион восемьсот шестьдесят шесть восемьдесят три) рубля 22 копейки – основной долг; 243 080 (двести сорок три тысячи восемьдесят) рублей 67 копеек; 3 351 (три тысячи триста пятьдесят один) рубль 35 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 358 (две тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 97 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 29 689 (двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: