Решение № 2А-680/2020 2А-680/2020~М-620/2020 М-620/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-680/2020Чудовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело <номер скрыт>а-680/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Малая Вишера 26 ноября 2020 года Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Иванова И.С., при секретаре Коршуновой О.В., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, Межрайонная ИФНС России № 6 по Новгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что должнику <Ф.И.О. скрыты>1 на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, площадью 1910 кв.м. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района <адрес скрыт> с заявлением <номер скрыт> от <дата скрыта> о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени по земельному налогу физических лиц с ответчика <Ф.И.О. скрыты>1 <дата скрыта> мировой судья судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района <адрес скрыт>, вынес судебный приказ <номер скрыт> о взыскании с <Ф.И.О. скрыты>1 в пользу инспекции задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2015 г. 22 июля 2020 года мировой судья судебного участка № 10 Чудовского судебного района Новгородской области вынес определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что 20 июля 2020 года от ответчика ФИО1 поступили возражения на судебный приказ. На основании ст. 388 гл. 31 «Земельный налог» НК РФ налогоплательщик является плательщиком земельного налога за указанные земельные участки и обязан уплатить земельный налог. В соответствии с абз.3 п.1 и п.4 ст.397 НК РФ, плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ. неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ должнику было направленно требование об уплате налогов: от 08.02.2017 г. № 23, от 21.11.2017 № 3432, однако до настоящего времени требование не исполнено. С учетом налоговых льгот, размер которых составил 2888 руб. 00 коп, сумма исчисленного земельного налога за 2015 год составила 1443 руб. 00 коп, пени 132 руб. 39 коп. В связи с вышеизложенным, просит взыскать задолженность по земельному налогу за 2015 год с <Ф.И.О. скрыты>1 ИНН <номер скрыт>, обладающей земельным участком с кадастровым <номер скрыт>, расположенным по адресу: <адрес скрыт> сумме 1443 руб. 00 коп., пени в размере 132 руб. 39 коп., а всего недоимку в размере 1575 руб. 39 коп. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признала. Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. На основании ст. 388 гл. 31 «Земельный налог» НК РФ налогоплательщик является плательщиком земельного налога за указанный земельный участок и обязан уплатить земельный налог. В соответствии с абз.3 п.1 и п.4 ст.397 НК РФ, плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В соответствии со ст. 75 НК за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Как следует из материалов дела, за ответчиком <Ф.И.О. скрыты>1 в 2015 году на праве собственности был зарегистрирован подлежащий налогообложению земельный участок кадастровый <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>. В соответствии с требованиями законодательства, налоговым органом <Ф.И.О. скрыты>1 были направлены налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. В связи с тем, что по направленному налоговому уведомлению не была исполнена обязанность по уплате налога, на основании ст. 69, 70 НК РФ должнику было направленны требования об уплате налогов: от <дата скрыта><номер скрыт>, от <дата скрыта><номер скрыт>. Со сроком исполнения требований <дата скрыта>. С заявлением о вынесении судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 6 по Новгородской области обратилась 29 апреля 2020 года, в Чудовский районный суд Новгородской области с административным иском о взыскании задолженности – 22 октября 2020 года, то есть, срок обращения с заявлением о взыскании налога, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ, не нарушен. Указанные требования налогоплательщиком до настоящего времени не исполнены, что подтверждается данными содержащимися в карточках «Расчеты с бюджетом» по земельному налогу. Административным ответчиком ФИО1 размер начисленных налоговых платежей не опровергнут. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Исходя из ч. 1 ст. 114 КАС РФ, так как решение состоялось в пользу административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <номер скрыт> по <адрес скрыт> к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить. Взыскать с <Ф.И.О. скрыты>1 ИНН <номер скрыт>, проживающей по адресу: <адрес скрыт>, г, Малая Вишера, <адрес скрыт>, недоимку в размере 1575 руб. 39 коп. по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2015 год в сумме 1443 руб. 00 коп., пеня в размере 132 руб. 39 коп. Взыскать с <Ф.И.О. скрыты>1 ИНН <номер скрыт>, проживающей по адресу: <адрес скрыт>, г, Малая Вишера, <адрес скрыт>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий И.С. Иванов Суд:Чудовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |