Решение № 2А-488(1)/2017 2А-488/2017 2А-488/2017~М-479/2017 М-479/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-488(1)/2017




№ 2а-488(1)/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июня 2017 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Дюкаревой И.В.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО1

административного ответчика ФИО2,

прокурора Бадаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении административного надзорав отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:


начальник МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по тем основаниям, что он осужден приговором Саратовского областного суда от 26 апреля 2004 г. по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 4 мая 2012 г. Григорьев был освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 8 дней. 10 января 2017 г. ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и 20 января 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ в течение одного года, а поэтому просят установить ему административный надзор на срок до погашения судимости, установив ему следующие административные ограничения: запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах, с целью употребления спиртных напитков; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов каждых суток; запретить посещать места проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации; запретить выезд за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области без разрешения МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 2 раза в месяц по установленному графику.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик с требованиями административного истца согласен.

Прокурор просила заявленные требования удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Исчисляется указанный срок административного надзора, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании из представленных материалов следует, что ФИО2, осужден приговором Саратовского областного суда от 26 апреля 2004 года с учетом изменений внесенных постановлением Заводского районного суда г.Саратова от 1 июня 2011 года по п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО2 из мест лишения свободы 4 мая 2012 года условно досрочно на 6 месяцев 8 дней на основании постановления Заводского районного суда г. Саратова от 23 апреля 2012 года. 10 января 2017 г. ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и 20 января 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ в течение одного года. Совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ ФИО2 осужден за особо тяжкое преступление.

По правилам п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость у ФИО2 погашается 3 мая 2020 г.

При указанных обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности ФИО2, который после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы и имея непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, совершил в течение одного года неоднократные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд,

решил:


административное исковое заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 3 мая 2020 г. включительно, со следующими административными ограничениями: запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запретить посещать места проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации и участвовать в них; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, каждых суток; запретить выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области без разрешения МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 9 июня 2017 г.

Судья



Суд:

Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

начальник МО МВД России "Пугачевский" Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Шолохов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ