Решение № 2-4976/2024 2-4976/2024~М-3756/2024 М-3756/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-4976/2024Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Гражданское № 2-4976/2024 УИД 41RS0001-01-2024-006694-19 Копия Именем Российской Федерации 13 сентября 2024 года город Петропавловск-Камчатский Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Токаревой М.И., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 586 669,63 рублей. В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от 12 июля 2021 года, ответчику предоставлен кредит с лимитом 603900 рублей. Договор подписан простой электронной подписью в электронном виде. В связи с ненадлежащим выполнением условий кредитного договора, Банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое оставлено без исполнения. По состоянию на 07 июня 2024 года размер задолженности составляет 586 669,63 рублей, из которых 33 725,34 рубля – задолженность по процентам, 547 757,36 рублей – задолженность по основному долгу, 5 186,93 рубля – задолженность по неустойкам. Лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно имеющейся в деле телефонограммы ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен. Заявлений и ходатайств, письменных возражений не представил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле (ст. 167 ГПК РФ). Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании статьи 59 того же кодекса суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. На основании пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца. В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Положения по договору займа на основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются и к кредитному договору. Исполнение обязательств обеспечивается неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статьи 329, 330 ГК РФ). Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 июля 2021 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредитный лимит 603 900 рублей, с условием закрытия кредитного лимита 12 июля 2021 года, за пользование заемными денежными средствами установлена процентная ставка в размере 12,90%. Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора установлено количество платежей по договору – 60, размер ежемесячного платежа установлен в сумме 13 715 рублей, дата ежемесячного платежа – до 12 числа каждого месяца. Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора со дня образования задолженности на сумму просроченного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых. Согласно пункту 17 индивидуальных условий кредитного договора ФИО1 выразил согласие на оформление договора страхования со страховой компанией ООО «АльфаСтрахование Жизнь» по программе страхования «Максимум» со страховой премией в размере 99 000 рублей. В соответствии с пунктом 1.8 общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Согласно п. 6.1 общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссия в размере недоплаченной части платежа. Согласно п. 6.2 общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых, включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер. Согласно п. 6.5 общих условий, в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. В соответствии с пунктом 14 индивидуальных условий кредитного договора своей подписью на индивидуальных условиях Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в условиях и тарифах. Кредитный договор № подписан простой электронной подписью ФИО1 (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде. Материалами дела установлено, что 12 июля 2021 года Банком в рамках исполнения обязательств по указанному кредитному договору ответчику на счет № были перечислены денежные средства в общей сумме 603 900 рублей, из которых 99 000 рублей переведены в страховую компанию по полису № от 12 июля 2021 года. Вместе с тем ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допустив образование задолженности. 12 апреля 2023 года истец направил в адрес ответчика заключительное требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме в сумме 586 669,65 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком не выполнено. Согласно представленному Банком расчету, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 12 ноября 2022 года по 07 июня 2024 года составила 586 669,63 рублей, из которых 33 725,34 рубля – задолженность по процентам, 547 757,36 рублей – задолженность по основному долгу, 5 186,93 рубля – задолженность по неустойкам. АО «Почта Банк» выполнило свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, однако, ФИО1, воспользовавшись кредитными денежными средствами в размере предоставленного кредитного лимита, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, что привело к образованию задолженности. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и является верным, соответствует условиям кредитного договора. С учетом установленных выше обстоятельств, существующего правового регулирования спорных правоотношений суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у банка возникло право на взыскание суммы задолженности по основному долгу вместе с причитающимися процентами, неустойкой, комиссиями. Также, в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1, паспорт №, выдан <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Почта Банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 12 июля 2021 года в размере 586 669,63 рублей. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья подпись М.И. Токарева Копия верна, судья М.И. Токарева Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2024 года. Подлинник в деле №2-4976/2024 Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Токарева Мария Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|