Решение № 2-2187/2021 2-2187/2021~М-206/2021 М-206/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-2187/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Юнусовой О.В.,

при секретаре Лукша А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2187/21 по иску ФИО4 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, зачете периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ответчик решением от ДД.ММ.ГГГГ отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В специальный стаж не были включены период обучения в СПТУ №, периоды работы в должности наборщика на наборных строкоотливных машинах типографии «Красный пролетарий», в должности наборщика на машине производственного участка (наборного) типографии ВМФ, в должности наборщика на наборных строкоотливных машинах производственного участка (наборного) типографии ВМФ. Отказ является незаконным.

В этой связи истец с учетом уточнения иска просил суд признать незаконным решение ГУ-Главного управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости период обучения в СПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности наборщика на наборных строкоотливных машинах типографии «Красный пролетарий» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности наборщика на машине производственного участка (наборного) типографии «Красный пролетарий» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности наборщика на наборных строкоотливных машинах производственного участка (наборного) типографии ВМФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – ГУ-Главного управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области – в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 о Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 указанной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Пунктом 4 указанных Правил установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Минтруда России от 22.05.1996 г. № 5, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Судебным разбирательством установлено следующее.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ-Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области отказало истцу в назначении пенсии, указав, что не приняты к зачету в специальный стаж периоды работы:

в должности наборщика на наборных строкоотливных машинах наборного цеха типографии «Красный пролетарий» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как постоянная и полная занятость не подтверждена;

в должности наборщика на машине производственного участка (наборного) типографии Главного штаба ВМФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как наименование должности не предусмотрено Списком;

в должности наборщика на наборных строкоотливных машинах производственного участка (наборного) типографии Главного штаба ВМФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как наименование должности не предусмотрено Списком;

периоды работы в режиме неполной рабочей недели: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

периоды отпусков без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Стаж работы, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, на дату обращения был определен ответчиком как 00 лет 00 месяцев и 00 дней.

В соответствии с разделом ХХVII Списка № 2 производств, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, право на досрочное назначение пенсии имеют линотиписты.

Согласно разъяснению Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 02 апреля 1976 г. N 5/8, пенсии следует назначать машинным наборщикам (кроме наборщиков на машинах "Монотип"), наборщикам на машинах "Интертип", наборщикам на машинах "Линотип" (наборщикам-линотипистам), наборщикам на машинах "Линотип" (наборщикам-линотипистам), наборщикам на наборных строкоотливных машинах - как линотипистам.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют наборщики на наборно-строкоотливных машинах (раздел № позиция №).

Занимаемая истцом должность наборщика на наборных строкоотливных машинах наборного цеха типографии «Красный пролетарий» (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) соответствует Списку №, однако доказательств постоянной занятости истца полный рабочий день полную рабочую неделю в указанный период суду не представлено.

Должности «наборщик на машине», «наборщик на наборных строкоотливных машинах» Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, не предусмотрены.

Иные спорные периоды работы также зачету не подлежат, поскольку истцу был установлен режим неполной рабочей недели.

Оснований для включения в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периода обучения в СПТУ № не имеется, поскольку ему не предшествовала и за ним не следовала работа, предусмотренная Списком.

При таких обстоятельствах требования ФИО4 в полном объеме удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, зачете периодов работы в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья