Решение № 2А-2627/2019 2А-2627/2019~М-2279/2019 А-2627/2019 М-2279/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2А-2627/2019

Дело №а-2627/2019


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 12 июля 2019 года

Советский районный суд <адрес> составе:

председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

с участием с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

инспектора по надзору ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника ОП № УМВД по <адрес> подполковника полиции ФИО8 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего: г.<адрес>Доватора,23 <адрес>,

установил:

Начальник ОП № УМВД по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, и просит суд установить административного надзора в отношении него на срок три года и одновременно установив ему следующие ограничения:

1. Обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в ОП № УМВД России по <адрес>.

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 07:00 часов.

3. Запрещение выезда за пределы <адрес>, без разрешения начальника ОП № УМВД России по <адрес>.

4. Запрещение посещения кафе, баров и ресторанов.

5. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании инспектор по надзору ФИО4 просила удовлетворить заявление начальника ОП № УМВД по <адрес> РСО-Алания по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В силу статьи 165.1 ГК РФ и 272 Кодекс административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Прокурор ФИО6 просила удовлетворить заявление начальника ОП № УМВД по <адрес> по изложенным в нем основаниям.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника ОП № УМВД по <адрес> подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ...№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из ч.3 ст.3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 неоднократно судим.

Освободившись из мест лишения свободы, ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо ранее судимое.

С момента постановки на учет в ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 два раза в течение одного года, привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО2 ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 500 руб.; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 500 руб.

Судимость по совершенному ФИО2 преступлению, истекает через 3 года, т.е. ..., так как является преступлением относящимся к категории средней тяжести, основанием для постановки под административный надзор, является рецидив преступления (ч.3 ст.15 УК РФ).

По месту фактического проживания на ФИО2 со стороны соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало. В ГБУЗ Республиканском наркологическом диспансере <адрес> РСО-Алания состоит с 1982 г. с диагнозом: «употребление каннабиноидов с вредными последствиями». В ГБУЗ Республиканском психиатрическом диспансере не состоит. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

На основании изложенного и руководствуясь главой 29 Кодекс административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск начальника ОП № УМВД по <адрес> подполковника полиции ФИО8 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего: г.<адрес>Доватора,23 <адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего: г.<адрес>Доватора,23 <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости ... и одновременно установив ему следующие ограничения:

1. Обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в ОП № УМВД России по <адрес>.

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 07:00 часов.

3. Запрещение выезда за пределы <адрес>, без разрешения начальника ОП № УМВД России по <адрес>.

4. Запрещение посещения кафе, баров и ресторанов.

5. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок установления административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Цахилов Т.Э.-О.