Определение № 12-86/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 12-86/2017

Дело № 12-86-2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2017 года г.Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Лещева Л. Л., рассмотрел в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю в отношении главного врача ГУЗ «Краевая детская клиническая больница» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ главный врач ГУЗ «Краевая детская клиническая больница» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

В жалобе, поданной в Центральный районный суд г. Читы, ФИО1 просит обжалуемое постановление отменить, административное дело прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3КоАП РФ).

Из материалов административного дела следует, что копия постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ вручена защитнику ФИО1 Каргиной Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись в постановлении. Также в данном постановлении разъяснен срок и порядок его обжалования.

Жалоба по делу об административном правонарушении подана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10 –дневного срока со дня получения копии постановления. О восстановлении названного срока ФИО1 не ходатайствовал.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку ФИО1 жалоба на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ подана по истечении срока на обжалование, ходатайства о восстановлении срока на ее подачу не содержит, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю в отношении главного врача ГУЗ «Краевая детская клиническая больница» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Лещева Л.Л.