Постановление № 5-60/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-60/2020Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное 86RS0009-01-2020-000127-65 Дело № 5-60/2020 03 февраля 2020 года г.Лангепас Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Майорова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-60/2020, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <дата> в д.Казангулово, <адрес>, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего регистрации и определенного места жительства, В суд поступил протокол об административном правонарушении № 52 ЛА №(001691)242 от 29.01.2020, из которого следует, что 29.01.2020 в 11 час. 20 мин. в первоом подъезде дома № 42 по ул. Солнечная г.Лангепаса с целью документирования административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в БУ «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы» по ул.Парковая стр.32/5 г.Лангепаса, для осуществления меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.п.6 п. 1 ст.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (медицинское освидетельствование на состояние опьянения) был доставлен ФИО2, <дата> года рождения, который отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. В судебном заседании ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении № 52 ЛА №(001691)242 от 29.01.2020, не согласился. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ). Согласно ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из рапорта ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г. Лангепасу, майора полиции Семеняка В.В., следует, что 29.01.2020 в 11.20 час. в первом подъезде дома №42 по ул. Солнечная г. Лангепаса с целью документирования административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в БУ«Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы» по ул. Парковая стр.32/5 г.Лангепаса, для осуществления меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.п.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ (медицинское освидетельствование на состояние опьянения) был доставлен ФИО2, <дата> г.р., который отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № 52 ЛА №(001691)242 от 29.01.2020. Частью 1 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11). Согласно п.8 ч.1 ст.13 данного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено???????????? Суд:Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Майорова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-60/2020 |